Radeon RX 6800対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationを比較した。

RX 6800
2020
16 ギガバイト GDDR6,250 Watt
57.55
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
72.09
+25.3%

RTX 6000 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6800を大幅に25%上回る。

主な内容

Radeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価51.666.78
電力効率15.9916.69
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 21AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日28 10月 2020(4年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$579 $6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6800はRTX 6000 Ada Generationより662%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384018176
コア周波数1700 MHz915 MHz
Boost周波数2105 MHz2505 MHz
トランジスタの数26,800 million76,300 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度505.21,423
浮動小数点性能16.17 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs96192
TMUs240568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Cores60142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6800とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 57.55
RTX 6000 Ada Generation 72.09
+25.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800 22211
RTX 6000 Ada Generation 27821
+25.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6800 55084
RTX 6000 Ada Generation 70850
+28.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6800 106236
RTX 6000 Ada Generation 126448
+19%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6800 45441
+23.9%
RTX 6000 Ada Generation 36679

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD179
−2.2%
183
+2.2%
1440p104
−51.9%
158
+51.9%
4K62
−82.3%
113
+82.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
−18.5%
160−170
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−25%
150−160
+25%
Assassin's Creed Valhalla 205
+55.3%
130−140
−55.3%
Battlefield 5 180−190
−28.4%
230−240
+28.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Far Cry 5 100−110
−7.3%
110−120
+7.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Forza Horizon 4 220−230
−8%
240−250
+8%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−20.5%
260−270
+20.5%
Metro Exodus 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−7.9%
120−130
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−35.1%
300−350
+35.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−25%
150−160
+25%
Assassin's Creed Valhalla 172
+30.3%
130−140
−30.3%
Battlefield 5 180−190
−28.4%
230−240
+28.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 104
−25%
130−140
+25%
Far Cry 5 100−110
−7.3%
110−120
+7.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Forza Horizon 4 220−230
−8%
240−250
+8%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−20.5%
260−270
+20.5%
Metro Exodus 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−7.9%
120−130
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 341
+9.3%
300−350
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−32.5%
150−160
+32.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
−4.1%
150−160
+4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
−25%
150−160
+25%
Assassin's Creed Valhalla 162
+22.7%
130−140
−22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 99
−21.2%
120−130
+21.2%
Far Cry 5 100−110
−7.3%
110−120
+7.3%
Forza Horizon 4 220−230
−8%
240−250
+8%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 237
−11.4%
260−270
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 295
−5.8%
300−350
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−71.1%
260
+71.1%
Watch Dogs: Legion 88
−73.9%
150−160
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−7.9%
120−130
+7.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−33.9%
160−170
+33.9%
Far Cry New Dawn 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−31.8%
85−90
+31.8%
Assassin's Creed Valhalla 144
+53.2%
90−95
−53.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Forza Horizon 4 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Hitman 3 80−85
−32.1%
100−110
+32.1%
Horizon Zero Dawn 186
−1.6%
180−190
+1.6%
Metro Exodus 138
+39.4%
99
−39.4%
Shadow of the Tomb Raider 215
+1.4%
210−220
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
−126%
219
+126%
Watch Dogs: Legion 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−20.4%
110−120
+20.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Horizon Zero Dawn 210−220
+151%
87
−151%
Metro Exodus 80−85
−41.7%
110−120
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−85.9%
184
+85.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−38.6%
60−65
+38.6%
Assassin's Creed Valhalla 99
+67.8%
55−60
−67.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 85−90
−50%
130−140
+50%
Shadow of the Tomb Raider 127
+7.6%
110−120
−7.6%
Watch Dogs: Legion 45
−6.7%
45−50
+6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%

これが人気ゲームでのRX 6800とRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは2%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは52%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6800の方が151%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が126%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 11テストでRX 6800が先行(17%)。
  • 55テストでRTX 6000 Ada Generationが先行(83%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 57.55 72.09
ノベルティ 28 10月 2020 3 12月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 300 ワット

RX 6800は20%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 25.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 6800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6800はパソコン用で、RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6800とRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1813 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6800又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。