RTX 6000 Ada Generation対RTX 4500 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト 8.9,300 Watt
73.87
+0.9%

RTX 6000 Ada Generationは、RTX 4500 Ada Generationをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1315
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし7.98
アーキテクチャーAda LovelaceAda Lovelace
コードネームAda LovelaceAD103
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 12月 2022(1年 前)9 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,799 データなし
今の価格$9290 (1.4x)$2298

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数181767680
コア周波数915 MHzデータなし
Boost周波数2505 MHz2580 MHz
トランジスタの数76,300 million45,900 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)300 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度1,423619.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm245 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pinなし

メモリー

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ8.9GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 bit Bit192 Bit
メモリー周波数20000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅960.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 73.87
+0.9%
RTX 4500 Ada Generation 73.18

RTX 6000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 4500 Ada Generationを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 6000 Ada Generation 28527
+0.9%
RTX 4500 Ada Generation 28261

RTX 6000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRTX 4500 Ada Generationを1%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RTX 6000 Ada Generation 291390
+44.7%
RTX 4500 Ada Generation 201348

RTX 6000 Ada Generationは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRTX 4500 Ada Generationを45%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD194
+2.1%
190−200
−2.1%
1440p161
+7.3%
150−160
−7.3%
4K118
+7.3%
110−120
−7.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−0.8%
130−140
+0.8%
Battlefield 5 240−250
+0.8%
230−240
−0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
−7.3%
110−120
+7.3%
Far Cry New Dawn 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Forza Horizon 4 230−240
+0.9%
220−230
−0.9%
Hitman 3 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
−4%
300−350
+4%
Metro Exodus 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Red Dead Redemption 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0.6%
300−350
−0.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.2%
130−140
+6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−0.8%
130−140
+0.8%
Battlefield 5 240−250
+0.8%
230−240
−0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
−7.3%
110−120
+7.3%
Far Cry New Dawn 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Forza Horizon 4 230−240
+0.9%
220−230
−0.9%
Hitman 3 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
−4%
300−350
+4%
Metro Exodus 55−60
+0%
55
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0.6%
300−350
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 450−500
−8.7%
489
+8.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.2%
130−140
+6.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−6.4%
110−120
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
−0.8%
130−140
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
−7.3%
110−120
+7.3%
Forza Horizon 4 230−240
+0.9%
220−230
−0.9%
Horizon Zero Dawn 300−310
−4%
300−350
+4%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0.6%
300−350
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 260−270
+0%
260
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
−6.2%
130−140
+6.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−3.3%
120−130
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−3.8%
160−170
+3.8%
Far Cry New Dawn 140−150
−2.9%
140−150
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4.4%
90−95
+4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry 5 110−120
−7.3%
118
+7.3%
Forza Horizon 4 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%
Hitman 3 100−105
−8%
100−110
+8%
Horizon Zero Dawn 190−200
−1.1%
190−200
+1.1%
Metro Exodus 95−100
−4.2%
99
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
+0.5%
219
−0.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−5%
80−85
+5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Hitman 3 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Horizon Zero Dawn 170−180
−1.8%
173
+1.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−6.7%
128
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
−2.2%
184
+2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−5%
60−65
+5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−4%
50−55
+4%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
−3.1%
130−140
+3.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.5%
110−120
+5.5%
Metro Exodus 95−100
−3.2%
98
+3.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−3.8%
80−85
+3.8%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは2%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは7%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 73.87 73.18
ノベルティ 3 12月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 48 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 210 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX 6000 Ada Generation と RTX 4500 Ada Generation の間で明確な勝者を宣言することはできません。


RTX 6000 Ada GenerationとRTX 4500 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 59 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

1から5のスケールでRTX 4500 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 6000 Ada Generation又はRTX 4500 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。