Radeon 625対Intel Arc A730M

性能のランキングでの位	786	199
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.93	23.53
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Polaris 24	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ５月 2019(5年前)	2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 625とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 625とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	3072
コア周波数	730 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1024 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	1,550 million	21,700 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	24.58	393.6
浮動小数点性能	0.7864 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 625とArc A730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 625とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 625とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon 625とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 625とArc A730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 625 2.84

Arc A730M 27.18
+857%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 625 1094

Arc A730M 10487
+859%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 625およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	7−8 −943%	73 +943%
1440p	4−5 −1050%	46 +1050%
4K	2−3 −1050%	23 +1050%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1320%

71
+1320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −733%	75−80 +733%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6300%	64 +6300%
Battlefield 5	4−5 −2750%	110−120 +2750%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −929%	70−75 +929%
Cyberpunk 2077	5−6 −1180%	64 +1180%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Far Cry New Dawn	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Forza Horizon 4	14−16 −1193%	180−190 +1193%
Hitman 3	8−9 −538%	51 +538%
Horizon Zero Dawn	21−24 −586%	150−160 +586%
Metro Exodus	3−4 −3767%	110−120 +3767%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −958%	120−130 +958%
Watch Dogs: Legion	35−40 −224%	120−130 +224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −733%	75−80 +733%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5300%	54 +5300%
Battlefield 5	4−5 −2750%	110−120 +2750%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −929%	70−75 +929%
Cyberpunk 2077	5−6 −980%	54 +980%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Far Cry New Dawn	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Forza Horizon 4	14−16 −1193%	180−190 +1193%
Hitman 3	8−9 −488%	47 +488%
Horizon Zero Dawn	21−24 −586%	150−160 +586%
Metro Exodus	3−4 −3767%	110−120 +3767%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1142%	149 +1142%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −421%	70−75 +421%
Watch Dogs: Legion	35−40 −224%	120−130 +224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −733%	75−80 +733%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4700%	48 +4700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −929%	70−75 +929%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	52 +940%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Forza Horizon 4	14−16 −1193%	180−190 +1193%
Hitman 3	8−9 −475%	46 +475%
Horizon Zero Dawn	21−24 −300%	88 +300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −933%	124 +933%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −221%	45 +221%
Watch Dogs: Legion	35−40 −26.3%	48 +26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1114%

85−90
+1114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1240%	65−70 +1240%
Far Cry New Dawn	4−5 −1250%	50−55 +1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Cyberpunk 2077	1−2 −3000%	31 +3000%
Far Cry 5	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Hitman 3	8−9 −388%	39 +388%
Horizon Zero Dawn	7−8 −843%	66 +843%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Watch Dogs: Legion	16−18 −959%	180−190 +959%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−900%

60−65
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry New Dawn	2−3 −1350%	27−30 +1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Forza Horizon 4	0−1	45−50
Watch Dogs: Legion	0−1	16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−675%

30−35
+675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	37 +0%	37 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	54 +0%	54 +0%

これが人気ゲームでのRadeon 625とArc A730Mの競争である：

Arc A730Mは1080pでは943%速い。
Arc A730Mは1440pでは1050%速い。
Arc A730Mは4Kでは1050%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A730Mの方が6300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでArc A730Mが先行（86%）。
10テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.84	27.18
最大メモリー容量	2 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	80 ワット