Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS対NVIDIA GeForce GT 1030

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030を比較した。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
20 Watt
7.06
+10.7%

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSはGT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位565587
人気順の場所トップ100圏外24
費用対効果評価データなし2.31
電力効率24.2014.58
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日データなし17 5月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数データなし1228 MHz
Boost周波数データなし1468 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力(TDP)20 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度データなし35.23
浮動小数点性能データなし1.127 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x4
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数8448 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅データなし48.06 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGeForce GT 1030のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.06
+10.7%
GT 1030 6.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033
GT 1030 4728
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717
+2.6%
GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960
+26.7%
GT 1030 22069

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSおよびGeForce GT 1030のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−19%
25
+19%
1440p27−30
+8%
25
−8%
4K10−12
+0%
10
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.16
1440pデータなし3.16
4Kデータなし7.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
15
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Counter-Strike 2 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Far Cry 5 21
+10.5%
19
−10.5%
Fortnite 40−45
−17.5%
47
+17.5%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 5 16−18
−6.3%
17
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Valorant 70−75
−111%
152
+111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Battlefield 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Counter-Strike 2 10
−30%
12−14
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+9.1%
95−100
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 19
+11.8%
17
−11.8%
Fortnite 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24
−25%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Grand Theft Auto V 24
−20.8%
29
+20.8%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21
−4.8%
Valorant 70−75
−70.8%
123
+70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+40%
20
−40%
Counter-Strike 2 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 70−75
+414%
14
−414%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+60%
25
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+10.9%
45−50
−10.9%
Grand Theft Auto V 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Valorant 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12
−50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1
−400%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSとGT 1030の競争である:

  • GT 1030は1080pでは19%速い。
  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは1440pでは8%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSの方が414%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 1030の方が111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSが先行(61%)。
  • 12テストでGT 1030が先行(18%)。
  • 14テスト(21%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.06 6.38
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 30 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは 10.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSはノートブック用で、GeForce GT 1030はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8130 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSやGeForce GT 1030に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。