Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対Intel Arc Graphics 130V

VS

累積業績評価

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
9.13

Arc Graphics 130VはQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位447426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率24.14データなし
アーキテクチャーデータなしXe² (2024)
コードネームデータなしLunar Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2023(1年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15367
Boost周波数1250 MHz1850 MHz
技術プロセス4 nm3 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xLPDDR5x
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリー周波数8448 MHzデータなし
共有メモリー++

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.13
Arc Graphics 130V 10.07
+10.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
Arc Graphics 130V 9523
+50.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
Arc Graphics 130V 8255
+31.2%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
Arc Graphics 130V 3242
+89.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+3.2%
31
−3.2%
1440p14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Counter-Strike 2 50−55
+3.9%
51
−3.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
21−24
+15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike 2 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 30
−36.7%
41
+36.7%
Fortnite 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Counter-Strike 2 50−55
+112%
25
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 28
−32.1%
37
+32.1%
Fortnite 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Forza Horizon 5 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Grand Theft Auto V 35
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−15%
21−24
+15%
Far Cry 5 26
−26.9%
33
+26.9%
Forza Horizon 4 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Valorant 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−9.2%
80−85
+9.2%
Grand Theft Auto V 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−34%
65−70
+34%
Valorant 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとArc Graphics 130Vの競争である:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは1080pでは3%速い。
  • 1440pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの方が112%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 130Vの方が53%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSが先行(7%)。
  • 56テストでArc Graphics 130Vが先行(93%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.13 10.07
ノベルティ 26 10月 2023 24 9月 2024
プロセス 4 nm 3 nm

Arc Graphics 130Vは 10.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 11 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSやArc Graphics 130Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。