Quadro T600 Mobile対NVIDIA GeForce MX550

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとGeForce MX550を比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
18.35
+55.2%

T600 Mobileは、MX550をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

Quadro T600 MobileとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位298405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率33.6734.70
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU117TU117S
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)17 12月 2021(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数780 MHz1065 MHz
Boost周波数1410 MHz1320 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)40 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度78.9642.24
浮動小数点性能2.527 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T600 MobileとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T600 MobileとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Quadro T600 MobileとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Quadro T600 MobileとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 18.35
+55.2%
GeForce MX550 11.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 Mobile 7077
+55.3%
GeForce MX550 4558

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T600 Mobile 39112
+7%
GeForce MX550 36560

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T600 Mobile 10498
+4.9%
GeForce MX550 10005

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T600 Mobile 7928
+29.4%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T600 Mobile 53941
+33.6%
GeForce MX550 40364

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+15.9%
44
−15.9%
4K40−45
+42.9%
28
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
Hitman 3 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
Hitman 3 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Metro Exodus 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 39
−33.3%
52
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+50%
18−20
−50%
Battlefield 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Far Cry 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+34.6%
75−80
−34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27
−3.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.8%
65−70
−18.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Watch Dogs: Legion 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+0%
42
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのT600 MobileとGeForce MX550の競争である:

  • T600 Mobileは1080pでは16%速い。
  • T600 Mobileは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、T600 Mobileの方が96%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX550の方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでT600 Mobileが先行(71%)。
  • 1テストでGeForce MX550が先行(1%)。
  • 20テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.35 11.82
ノベルティ 12 4月 2021 17 12月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 40 ワット 25 ワット

T600 Mobileは 55.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX550は8ヶ月のアドバンテージがある、60%消費電力が低い。

Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce MX550はノートブック用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 739 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。