Quadro T600 Mobile対AMD Radeon Pro W6400

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとRadeon Pro W6400を比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
17.52

Pro W6400はT600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Quadro T600 MobileとRadeon Pro W6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306269
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.5928.98
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU117Navi 24
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)19 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとRadeon Pro W6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとRadeon Pro W6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896768
コア周波数780 MHz2331 MHz
Boost周波数1410 MHz2331 MHz
トランジスタの数4,700 million5,400 million
技術プロセス12 nm6 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度78.96111.9
浮動小数点性能2.527 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5648
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとRadeon Pro W6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T600 MobileとRadeon Pro W6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T600 MobileとRadeon Pro W6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro T600 MobileとRadeon Pro W6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとRadeon Pro W6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 17.52
Pro W6400 20.09
+14.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 Mobile 7054
Pro W6400 8089
+14.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびRadeon Pro W6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−7.8%
55−60
+7.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Fortnite 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 116
−12.1%
130−140
+12.1%
Far Cry 5 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Fortnite 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Grand Theft Auto V 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Metro Exodus 50−55
−10%
55−60
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Valorant 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
World of Tanks 220−230
−13.1%
250−260
+13.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Valorant 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

これが人気ゲームでのT600 MobileとPro W6400の競争である:

  • Pro W6400は1080pでは8%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.52 20.09
ノベルティ 12 4月 2021 19 1月 2022
プロセス 12 nm 6 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

T600 Mobileは25%消費電力が低い。

一方、Pro W6400は 14.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6400は、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon Pro W6400はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとRadeon Pro W6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はRadeon Pro W6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。