Quadro T600 Mobile対NVIDIA GeForce MX570

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとGeForce MX570を比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
15.80
+23.7%

T600 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、MX570を大幅に24%上回る。

主な内容

Quadro T600 MobileとGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位314364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率31.4740.69
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)5月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962048
コア周波数780 MHz832 MHz
Boost周波数1410 MHz1155 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度78.9673.92
浮動小数点性能2.527 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs5664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T600 MobileとGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro T600 MobileとGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Quadro T600 MobileとGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Quadro T600 MobileとGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T600 Mobile 15.80
+23.7%
GeForce MX570 12.77

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 Mobile 7065
+23.7%
GeForce MX570 5712

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+30.8%
39
−30.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Fortnite 90−95
+17.7%
75−80
−17.7%
Forza Horizon 4 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Forza Horizon 5 55−60
+25%
40−45
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Valorant 130−140
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+14.8%
180−190
−14.8%
Dota 2 116
+30.3%
85−90
−30.3%
Far Cry 5 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Fortnite 90−95
+17.7%
75−80
−17.7%
Forza Horizon 4 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
Forza Horizon 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 63
+16.7%
54
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Valorant 130−140
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Dota 2 107
+20.2%
85−90
−20.2%
Far Cry 5 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−21.4%
34
+21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+17.7%
75−80
−17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+21.2%
100−110
−21.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Metro Exodus 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 160−170
+15.9%
140−150
−15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Dota 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 122
+0%
122
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのT600 MobileとGeForce MX570の競争である:

  • T600 Mobileは1080pでは31%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T600 Mobileの方が40%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX570の方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでT600 Mobileが先行(67%)。
  • 2テストでGeForce MX570が先行(3%)。
  • 19テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.80 12.77
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 25 ワット

T600 Mobileは 23.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX570は50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce MX570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce MX570はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro T600 MobileやGeForce MX570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。