Quadro RTX A6000対NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

累積業績評価

Quadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
56.81
+64.6%

RTX A6000は、RTX A2000 12 GBをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Quadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位41142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.3093.21
電力効率13.4835.11
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA102GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日5 10月 2020(4年 前)23 11月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000 12 GBはRTX A6000より725%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107523328
コア周波数1410 MHz562 MHz
Boost周波数1800 MHz1200 MHz
トランジスタの数28,300 million12,000 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度604.8124.8
浮動小数点性能38.71 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs11248
TMUs336104
Tensor Cores336104
Ray Tracing Cores8426

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX A6000とRTX A2000 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A6000 56.81
+64.6%
RTX A2000 12 GB 34.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A6000 22557
+64.6%
RTX A2000 12 GB 13707

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびRTX A2000 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD175
+75%
100−110
−75%
1440p129
+72%
75−80
−72%
4K114
+75.4%
65−70
−75.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.57
−492%
4.49
+492%
1440p36.04
−502%
5.99
+502%
4K40.78
−490%
6.91
+490%
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は1080pの方が492%低い。
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は1440pの方が502%低い。
  • RTX A2000 12 GBのフレーム単価は4Kの方が490%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Forza Horizon 4 300
+66.7%
180−190
−66.7%
Forza Horizon 5 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Metro Exodus 66
+65%
40−45
−65%
Red Dead Redemption 2 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Valorant 260−270
+74.7%
150−160
−74.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Dota 2 132
+65%
80−85
−65%
Far Cry 5 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Fortnite 230−240
+65%
140−150
−65%
Forza Horizon 4 293
+72.4%
170−180
−72.4%
Forza Horizon 5 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Grand Theft Auto V 128
+70.7%
75−80
−70.7%
Metro Exodus 78
+73.3%
45−50
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%
Red Dead Redemption 2 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 260−270
+74.7%
150−160
−74.7%
World of Tanks 270−280
+74.4%
160−170
−74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 130−140
+68.8%
80−85
−68.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Dota 2 131
+74.7%
75−80
−74.7%
Far Cry 5 110−120
+70%
70−75
−70%
Forza Horizon 4 288
+69.4%
170−180
−69.4%
Forza Horizon 5 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%
Valorant 260−270
+74.7%
150−160
−74.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Dota 2 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Grand Theft Auto V 96
+74.5%
55−60
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 65−70
+70%
40−45
−70%
World of Tanks 350−400
+68.7%
230−240
−68.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+74%
50−55
−74%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 160−170
+68.4%
95−100
−68.4%
Forza Horizon 4 247
+64.7%
150−160
−64.7%
Forza Horizon 5 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Metro Exodus 63
+80%
35−40
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Valorant 220−230
+74.6%
130−140
−74.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Dota 2 155
+72.2%
90−95
−72.2%
Grand Theft Auto V 155
+72.2%
90−95
−72.2%
Metro Exodus 70
+75%
40−45
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+74.2%
120−130
−74.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+72.2%
90−95
−72.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 128
+70.7%
75−80
−70.7%
Far Cry 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Fortnite 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 149
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX A2000 12 GBの競争である:

  • RTX A6000は1080pでは75%速い。
  • RTX A6000は1440pでは72%速い。
  • RTX A6000は4Kでは75%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 56.81 34.52
ノベルティ 5 10月 2020 23 11月 2021
最大メモリー容量 48 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 70 ワット

RTX A6000は 64.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000 12 GBは1歳のアドバンテージがある、328.6%消費電力が低い。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでRTX A2000 12 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 480 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 146 票

1から5のスケールでRTX A2000 12 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX A6000やRTX A2000 12 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。