Quadro RTX A6000対GeForce RTX 3050 8 GB

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBを比較した。

RTX A6000
2020
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
41.51
+27.1%

RTX A6000は、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 8 GBを大幅に27%上回る。

主な内容

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位84153
人気順の場所トップ100圏外12
費用対効果評価0.5025.11
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームAmpereGA106
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 10月 2020(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$4,649 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 8 GBはRTX A6000より4922%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107522560
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1800 MHz1777 MHz
トランジスタの数28,300 million12,000 million
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)300 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度625.0142.2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

API互換性

Quadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX A6000およびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD167
+28.5%
130−140
−28.5%
1440p129
+29%
100−110
−29%
4K112
+31.8%
85−90
−31.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Battlefield 5 130−140
+33%
100−105
−33%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Hitman 3 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Horizon Zero Dawn 248
+30.5%
190−200
−30.5%
Metro Exodus 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Shadow of the Tomb Raider 300
+30.4%
230−240
−30.4%
Watch Dogs: Legion 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Battlefield 5 130−140
+33%
100−105
−33%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Hitman 3 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+28.5%
130−140
−28.5%
Metro Exodus 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Red Dead Redemption 2 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Shadow of the Tomb Raider 293
+27.4%
230−240
−27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+27.9%
240−250
−27.9%
Watch Dogs: Legion 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry 5 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Horizon Zero Dawn 224
+31.8%
170−180
−31.8%
Shadow of the Tomb Raider 288
+30.9%
220−230
−30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+28.6%
140−150
−28.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+35%
60−65
−35%
Far Cry New Dawn 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+28%
50−55
−28%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 210
+31.3%
160−170
−31.3%
Metro Exodus 63
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 247
+30%
190−200
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Hitman 3 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+32.7%
110−120
−32.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Horizon Zero Dawn 137
+37%
100−105
−37%
Metro Exodus 63
+40%
45−50
−40%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%

これが人気ゲームでのRTX A6000とRTX 3050 8 GBの競争である:

  • RTX A6000は1080pでは28%速い。
  • RTX A6000は1440pでは29%速い。
  • RTX A6000は4Kでは32%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.51 32.67
ノベルティ 5 10月 2020 4 1月 2022
最大メモリー容量 48 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 300 ワット 130 ワット

RTX A6000は 27.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3050 8 GBは1歳のアドバンテージがある、130.8%消費電力が低い。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 8 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX A6000はワークステーション用で、GeForce RTX 3050 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX A6000とGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 450 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10952 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。