Quadro RTX 5000 （モバイル）対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	146	117
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	87.64
電力効率	22.40	14.44
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
コードネーム	TU104	BMG-G21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	2560
コア周波数	1035 MHz	2670 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	13,600 million	19,600 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	296.6	427.2
浮動小数点性能	9.492 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	160
Ray Tracing Cores	48	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	132 +5.6%	125 −5.6%
1440p	84 +23.5%	68 −23.5%
4K	54 +28.6%	42 −28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.99
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	5.93

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −110%	206 +110%
Counter-Strike 2	190−200 −10.4%	210−220 +10.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −47.4%	112 +47.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −51%	148 +51%
Battlefield 5	165 +27.9%	120−130 −27.9%
Counter-Strike 2	190−200 −10.4%	210−220 +10.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −27.6%	97 +27.6%
Far Cry 5	128 −35.2%	173 +35.2%
Fortnite	150−160 −8.7%	160−170 +8.7%
Forza Horizon 4	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%
Forza Horizon 5	100−110 −83.8%	193 +83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.4%	140−150 +10.4%
Valorant	200−210 −7.3%	220−230 +7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −3.1%	101 +3.1%
Battlefield 5	162 +25.6%	120−130 −25.6%
Counter-Strike 2	190−200 −10.4%	210−220 +10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.9%	82 +7.9%
Dota 2	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	123 −30.1%	160 +30.1%
Fortnite	150−160 −8.7%	160−170 +8.7%
Forza Horizon 4	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%
Forza Horizon 5	100−110 −65.7%	174 +65.7%
Grand Theft Auto V	110−120 −21.7%	140 +21.7%
Metro Exodus	99 −7.1%	106 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.4%	140−150 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −30.4%	236 +30.4%
Valorant	200−210 −7.3%	220−230 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +17.8%	120−130 −17.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −1.3%	77 +1.3%
Dota 2	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Far Cry 5	115 −29.6%	149 +29.6%
Forza Horizon 4	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.4%	140−150 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +17.6%	85 −17.6%
Valorant	181 −21.5%	220−230 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−8.7%

160−170
+8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −11.3%	250−260 +11.3%
Grand Theft Auto V	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Metro Exodus	59 −5.1%	62 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −5%	250−260 +5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +29.2%	95−100 −29.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Far Cry 5	102 −7.8%	110 +7.8%
Forza Horizon 4	90−95 −14%	100−110 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −11.5%	68 +11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−14%

95−100
+14%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −13%	78 +13%
Metro Exodus	37 −24.3%	46 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −18.3%	84 +18.3%
Valorant	200−210 −11.8%	220−230 +11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +23.7%	55−60 −23.7%
Counter-Strike 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Dota 2	100−105 −10%	110−120 +10%
Far Cry 5	56 −5.4%	59 +5.4%
Forza Horizon 4	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−17.1%

45−50
+17.1%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とArc B580の競争である：

RTX 5000 （モバイル）は1080pでは6%速い。
RTX 5000 （モバイル）は1440pでは24%速い。
RTX 5000 （モバイル）は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が29%速い。
Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc B580の方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

6テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（10%）。
53テストでArc B580が先行（88%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.06	34.59
ノベルティ	27 ５月 2019	16 １月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	190 ワット