Quadro RTX 4000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	168	26
人気順の場所	トップ100圏外	93
費用対効果評価	データなし	46.18
電力効率	27.79	14.15
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	TU104	GA102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	1 ９月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	8704
コア周波数	780 MHz	1440 MHz
Boost周波数	1380 MHz	1710 MHz
トランジスタの数	13,600 million	28,300 million
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	220.8	465.1
浮動小数点性能	7.066 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	272
Tensor Cores	320	272
Ray Tracing Cores	40	68

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1625 MHz	1188 MHz
メモリー帯域幅	416.0 ギガバイト/s	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 32.10

RTX 3080 65.37
+104%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12388

RTX 3080 25225
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4000 Max-Q 23574

RTX 3080 53713
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4000 Max-Q 17049

RTX 3080 39257
+130%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4000 Max-Q 35167

RTX 3080 188064
+435%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 −81.5%	167 +81.5%
1440p	46 −172%	125 +172%
4K	48 −79.2%	86 +79.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.19
1440p	データなし	5.59
4K	データなし	8.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−129%

120−130
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −92.9%	130−140 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −98.2%	111 +98.2%
Battlefield 5	100−110 −97.2%	200−210 +97.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −75.8%	110−120 +75.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −151%	138 +151%
Far Cry 5	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Far Cry New Dawn	80−85 −93.9%	150−160 +93.9%
Forza Horizon 4	170−180 −34.7%	230−240 +34.7%
Hitman 3	65−70 −70.6%	116 +70.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −70.4%	240−250 +70.4%
Metro Exodus	100−110 −32.1%	144 +32.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −63.8%	131 +63.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −136%	270−280 +136%
Watch Dogs: Legion	110−120 −110%	248 +110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −92.9%	130−140 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −71.4%	96 +71.4%
Battlefield 5	100−110 −97.2%	200−210 +97.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −75.8%	110−120 +75.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −144%	134 +144%
Far Cry 5	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Far Cry New Dawn	80−85 −93.9%	150−160 +93.9%
Forza Horizon 4	170−180 −34.7%	230−240 +34.7%
Hitman 3	65−70 −73.5%	118 +73.5%
Horizon Zero Dawn	140−150 −70.4%	240−250 +70.4%
Metro Exodus	100−110 −32.1%	144 +32.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −50%	120−130 +50%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −183%	326 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −104%	130−140 +104%
Watch Dogs: Legion	110−120 −102%	238 +102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −92.9%	130−140 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −57.1%	88 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −75.8%	110−120 +75.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −138%	131 +138%
Far Cry 5	70−75 −57.5%	110−120 +57.5%
Forza Horizon 4	170−180 −34.7%	230−240 +34.7%
Hitman 3	65−70 −61.8%	110 +61.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −28.2%	182 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −150%	287 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −137%	149 +137%
Watch Dogs: Legion	110−120 +16.8%	101 −16.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−63.8%

131
+63.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −144%	150−160 +144%
Far Cry New Dawn	50−55 −106%	100−110 +106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −117%	75−80 +117%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −124%	76 +124%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −103%	75−80 +103%
Cyberpunk 2077	21−24 −274%	86 +274%
Far Cry 5	35−40 −103%	75−80 +103%
Forza Horizon 4	180−190 −44.9%	270−280 +44.9%
Hitman 3	40−45 −173%	112 +173%
Horizon Zero Dawn	65−70 −119%	151 +119%
Metro Exodus	60−65 −72.6%	107 +72.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −188%	219 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −164%	110−120 +164%
Watch Dogs: Legion	170−180 −44.4%	247 +44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−136%

130
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −147%	75−80 +147%
Far Cry New Dawn	24−27 −150%	65−70 +150%
Hitman 3	24−27 −119%	57 +119%
Horizon Zero Dawn	160−170 −40%	220−230 +40%
Metro Exodus	40−45 −255%	142 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −219%	115 +219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −152%	50−55 +152%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −174%	52 +174%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −140%	45−50 +140%
Cyberpunk 2077	10−11 −330%	43 +330%
Far Cry 5	18−20 −156%	45−50 +156%
Forza Horizon 4	45−50 −140%	100−110 +140%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −214%	135 +214%
Watch Dogs: Legion	16−18 −238%	54 +238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−239%

95
+239%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとRTX 3080の競争である：

RTX 3080は1080pでは82%速い。
RTX 3080は1440pでは172%速い。
RTX 3080は4Kでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4000 Max-Qの方が17%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3080の方が330%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRTX 4000 Max-Qが先行（1%）。
71テストでRTX 3080が先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.10	65.37
ノベルティ	27 ５月 2019	1 ９月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	320 ワット