Quadro RTX 4000 Max-Q対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationを比較した。

RTX 4000 Max-Q
2019
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
32.57
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
63.77
+95.8%

RTX 4000 Ada Generationは、RTX 4000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

内容

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

主な内容

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16929
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.9433.66
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU104AD104
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)9 ８月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25606144
コア周波数780 MHz1500 MHz
Boost周波数1380 MHz2175 MHz
トランジスタの数13,600 million35,800 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）80 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度220.8417.6
浮動小数点性能7.066 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs160192
Tensor Cores320192
Ray Tracing Cores4048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数1625 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅416.0 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4000 Max-Q 32.57
RTX 4000 Ada Generation 63.77
+95.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4000 Max-Q 12546
RTX 4000 Ada Generation 24567
+95.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 Max-QおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
−91.5%
180−190
+91.5%
1440p46
−95.7%
90−95
+95.7%
4K55
−81.8%
100−110
+81.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Hitman 3 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Metro Exodus 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Battlefield 5 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−95.1%
160−170
+95.1%
Forza Horizon 4 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Hitman 3 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Metro Exodus 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Far Cry 5 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Forza Horizon 4 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%
Hitman 3 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Horizon Zero Dawn 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 180−190
−87.2%
350−400
+87.2%
Hitman 3 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Metro Exodus 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Watch Dogs: Legion 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%
Metro Exodus 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−86%
80−85
+86%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

これが人気ゲームでのRTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationの競争である：

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは91%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは96%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは82%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.57 63.77
ノベルティ 27 ５月 2019 9 ８月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力（TDP） 80 ワット 130 ワット

RTX 4000 Max-Qは62.5%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 95.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000 Max-QとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
又は
RTX A5000 RTX A5000
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
RX 5300M Radeon RX 5300M
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Radeon 610 Radeon 610
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro T1000 Quadro T1000
又は
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
Arc A370M Arc A370M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 22 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 Max-Q又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。