Quadro P4200対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
25.12
+0.2%

主な内容

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位197198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.82データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP104GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日7 5月 2018(6年 前)6 1月 2023(1年 前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23042560
コア周波数1215 MHz1237 MHz
Boost周波数1480 MHz1492 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)115 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度237.2データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit96 Bit
メモリー周波数7132 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1データなし

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−1.4%
71
+1.4%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−97.6%
81
+97.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1%
100−110
−1%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1%
100−110
−1%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1%
100−110
−1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.2%
76
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+12%
50
−12%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−3.6%
57
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは1%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が13%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が98%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 12テストでQuadro P4200が先行(17%)。
  • 5テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(7%)。
  • 55テスト(76%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.12 25.07
ノベルティ 7 5月 2018 6 1月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 60 ワット

Quadro P4200は 0.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、91.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4200 と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P4200とGeForce RTX 3050 6GB Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 441 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4200又はGeForce RTX 3050 6GB Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。