Quadro P520対NVIDIA Quadro P2200

性能のランキングでの位	623	241
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	20.76	22.24
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP108	GP106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	23 ５月 2019(5年前)	10 ６月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P520とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P520とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1280
コア周波数	1303 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1493 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	1,800 million	4,400 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	18 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	35.83	119.4
浮動小数点性能	1.147 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	16	40
TMUs	24	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P520とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P520とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	2 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P520とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P520とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P520とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P520 5.45

Quadro P2200 24.33
+346%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P520 2094

Quadro P2200 9352
+347%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P520 7905

Quadro P2200 32372
+310%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P520 7519

Quadro P2200 31183
+315%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P520 7481

Quadro P2200 29989
+301%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P520およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −329%	90−95 +329%
4K	20 −325%	85−90 +325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −317%	50−55 +317%
Counter-Strike 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −317%	50−55 +317%
Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	20 −325%	85−90 +325%
Fortnite	30−33 −333%	130−140 +333%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 5	10−12 −309%	45−50 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%
Valorant	60−65 −335%	270−280 +335%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −317%	50−55 +317%
Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −302%	350−400 +302%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Dota 2	60 −333%	260−270 +333%
Far Cry 5	18 −344%	80−85 +344%
Fortnite	30−33 −333%	130−140 +333%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Grand Theft Auto V	18−20 −344%	80−85 +344%
Metro Exodus	6 −300%	24−27 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −321%	80−85 +321%
Valorant	60−65 −335%	270−280 +335%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Dota 2	54 −344%	240−250 +344%
Far Cry 5	16 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 4	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 5	10−12 −309%	45−50 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −309%	45−50 +309%
Valorant	60−65 −335%	270−280 +335%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
−333%

130−140

+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −329%	30−33 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −336%	170−180 +336%
Grand Theft Auto V	6−7 −300%	24−27 +300%
Metro Exodus	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −341%	150−160 +341%
Valorant	55−60 −339%	250−260 +339%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	8−9 −338%	35−40 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−300%

40−45
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −300%	16−18 +300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 −341%	75−80 +341%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%
Valorant	24−27 −323%	110−120 +323%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	23 −335%	100−105 +335%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
Forza Horizon 5	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −320%	21−24 +320%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−320%

21−24

+320%

これが人気ゲームでのQuadro P520とQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は1080pでは329%速い。
Quadro P2200は4Kでは325%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.45	24.33
最大メモリー容量	2 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	18 ワット	75 ワット