Quadro P620対NVIDIA Quadro P2200

VS

累積業績評価

Quadro P620とQuadro P2200の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P620
2018
2 ギガバイト GDDR5,40 Watt
8.19

P2200はP620をベンチマーク集計結果に基づき155%も上回る。

主な内容

Quadro P620とQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位483246
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.2422.13
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2018(7年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P620とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P620とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121280
コア周波数1177 MHz1000 MHz
Boost周波数1443 MHz1493 MHz
トランジスタの数3,300 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)40 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度46.18119.4
浮動小数点性能1.478 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs3280

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P620とQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mm201 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P620とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量2 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数1502 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅96.13 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P620とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P620とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P620とQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P620 8.19
Quadro P2200 20.92
+155%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P620 3659
Quadro P2200 9350
+156%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P620 12094
Quadro P2200 32364
+168%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P620 10889
Quadro P2200 31183
+186%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P620 11727
Quadro P2200 29989
+156%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P620およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−155%
120−130
+155%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−150%
55−60
+150%
Counter-Strike 2 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Counter-Strike 2 45−50
−155%
120−130
+155%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Fortnite 113
−148%
280−290
+148%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
Valorant 85−90
−153%
220−230
+153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−150%
55−60
+150%
Battlefield 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Counter-Strike 2 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−119%
300−310
+119%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Dota 2 90
−144%
220−230
+144%
Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Fortnite 42
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Grand Theft Auto V 30−35
−142%
80−85
+142%
Metro Exodus 17
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−150%
80−85
+150%
Valorant 85−90
−153%
220−230
+153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Dota 2 83
−153%
210−220
+153%
Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 35−40
−144%
95−100
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−135%
40−45
+135%
Valorant 85−90
−153%
220−230
+153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 29
−141%
70−75
+141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−150%
170−180
+150%
Grand Theft Auto V 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−150%
110−120
+150%
Valorant 100−105
−150%
250−260
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−150%
35−40
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 45−50
−139%
110−120
+139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

これが人気ゲームでのQuadro P620とQuadro P2200の競争である:

  • Quadro P2200は1080pでは155%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.19 20.92
ノベルティ 1 2月 2018 10 6月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 75 ワット

Quadro P620は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

一方、Quadro P2200は 155.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでQuadro P620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 646 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 389 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P620やQuadro P2200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。