GeForce RTX 3050 Mobile対T400 4 GB

性能のランキングでの位	216	429
人気順の場所	45	トップ100圏外
お得感	データなし	8.61
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Ampere GA106	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	6 ５月 2021(3年前)
今の価格	データなし	$216

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	384
コア周波数	1552 MHz	データなし
Boost周波数	1777 MHz	1425 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	8 nm	12 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	102.0	34.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit Bit	64 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x mini-DisplayPort

APIサポート

GeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとT400 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.62
+145%

T400 4 GB 9.64

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、T400 4 GBを145%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 3050 Mobile 9122
+145%

T400 4 GB 3724

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてT400 4 GBを145%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	93 +166%	35−40 −166%
1440p	53 +152%	21−24 −152%
4K	31 +158%	12−14 −158%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

250−260
+136%

106

−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +144%	45−50 −144%
Assassin's Creed Valhalla	180−190 +140%	75 −140%
Battlefield 5	190−200 +144%	75−80 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +129%	45−50 −129%
Cyberpunk 2077	200−210 +141%	83 −141%
Far Cry 5	130−140 +136%	55−60 −136%
Far Cry New Dawn	150−160 +142%	60−65 −142%
Forza Horizon 4	250−260 +140%	100−110 −140%
Hitman 3	110−120 +134%	45−50 −134%
Horizon Zero Dawn	500−550 +142%	207 −142%
Metro Exodus	180−190 +134%	75−80 −134%
Red Dead Redemption 2	150−160 +138%	60−65 −138%
Shadow of the Tomb Raider	350−400 +124%	156 −124%
Watch Dogs: Legion	200−210 +135%	85 −135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +144%	45−50 −144%
Assassin's Creed Valhalla	150−160 +142%	62 −142%
Battlefield 5	190−200 +144%	75−80 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +129%	45−50 −129%
Cyberpunk 2077	140−150 +130%	61 −130%
Far Cry 5	130−140 +136%	55−60 −136%
Far Cry New Dawn	150−160 +142%	60−65 −142%
Forza Horizon 4	250−260 +140%	100−110 −140%
Hitman 3	85−90 +143%	35 −143%
Horizon Zero Dawn	220−230 +137%	90−95 −137%
Metro Exodus	120−130 +135%	51 −135%
Red Dead Redemption 2	150−160 +138%	60−65 −138%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +144%	123 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	400−450 +138%	168 −138%
Watch Dogs: Legion	160−170 +135%	65−70 −135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +144%	45−50 −144%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +126%	53 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +129%	45−50 −129%
Cyberpunk 2077	140−150 +130%	61 −130%
Far Cry 5	130−140 +136%	55−60 −136%
Forza Horizon 4	250−260 +140%	100−110 −140%
Horizon Zero Dawn	260−270 +143%	107 −143%
Shadow of the Tomb Raider	250−260 +136%	106 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +131%	65 −131%
Watch Dogs: Legion	170−180 +139%	71 −139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

150−160

+138%

60−65
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +144%	45−50 −144%
Far Cry New Dawn	120−130 +145%	45−50 −145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +140%	24−27 −140%
Assassin's Creed Valhalla	95−100 +138%	40 −138%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +134%	30−35 −134%
Cyberpunk 2077	70−75 +133%	30 −133%
Far Cry 5	160−170 +135%	68 −135%
Forza Horizon 4	110−120 +134%	45−50 −134%
Hitman 3	65−70 +132%	27−30 −132%
Horizon Zero Dawn	190−200 +144%	78 −144%
Metro Exodus	160−170 +132%	69 −132%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +144%	78 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +141%	27−30 −141%
Watch Dogs: Legion	80−85 +142%	33 −142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+144%

35−40

−144%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +139%	21−24 −139%
Far Cry New Dawn	40−45 +122%	18−20 −122%
Hitman 3	80−85 +135%	34 −135%
Horizon Zero Dawn	65−70 +141%	27−30 −141%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +133%	30 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +127%	44 −127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +114%	14−16 −114%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +129%	24 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +131%	12−14 −131%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12 −125%
Far Cry 5	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	75−80 +134%	30−35 −134%
Horizon Zero Dawn	100−105 +127%	44 −127%
Metro Exodus	90−95 +143%	37 −143%
Watch Dogs: Legion	45−50 +137%	19 −137%