Quadro P5000対Radeon RX 5700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とRadeon RX 5700を比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.25

RX 5700はQuadro P5000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Quadro P5000とRadeon RX 5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位159114
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.3680.00
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームGP104Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(7年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $349
今の価格$1270 (0.5x)$116 (0.3x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700はQuadro P5000より672%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon RX 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon RX 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数1607 MHz1465 MHz
Boost周波数1733 MHz1725 MHz
トランジスタの数7,200 million10,300 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度277.3248.4
浮動小数点性能8,873 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon RX 5700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm268 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とRadeon RX 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数9016 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P5000とRadeon RX 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とRadeon RX 5700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とRadeon RX 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とRadeon RX 5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.25
RX 5700 37.49
+16.2%

Radeon RX 5700は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P5000を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5000 12453
RX 5700 14478
+16.3%

Radeon RX 5700は、PassmarkにおいてQuadro P5000を16%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P5000 49226
RX 5700 68857
+39.9%

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P5000を40%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P5000 54983
RX 5700 62909
+14.4%

Radeon RX 5700は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P5000を14%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon RX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
−28.4%
113
+28.4%
1440p55−60
−21.8%
67
+21.8%
4K41
−4.9%
43
+4.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−52.7%
84
+52.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−30.5%
77
+30.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−73.2%
97
+73.2%
Battlefield 5 100−110
−71.4%
180
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−54.5%
102
+54.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Far Cry 5 70−75
−55.6%
112
+55.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−20.7%
99
+20.7%
Forza Horizon 4 130−140
−0.8%
132
+0.8%
Hitman 3 65−70
−15.2%
76
+15.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−70.5%
220
+70.5%
Metro Exodus 95−100
−45.5%
144
+45.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
−37.8%
113
+37.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−79.8%
214
+79.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−27.1%
108
+27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−20.3%
71
+20.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−42.9%
80
+42.9%
Battlefield 5 100−110
−38.1%
145
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−39.4%
92
+39.4%
Cyberpunk 2077 55−60
−21.8%
67
+21.8%
Far Cry 5 70−75
−25%
90
+25%
Far Cry New Dawn 80−85
−9.8%
90
+9.8%
Forza Horizon 4 130−140
−111%
276
+111%
Hitman 3 65−70
−16.7%
77
+16.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−126%
291
+126%
Metro Exodus 95−100
−41.4%
140
+41.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
−36.6%
112
+36.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−47.1%
175
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−50%
147
+50%
Watch Dogs: Legion 85−90
−186%
243
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.7%
60
+1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−37.5%
77
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−3%
68
+3%
Cyberpunk 2077 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Far Cry 5 70−75
+12.5%
64
−12.5%
Forza Horizon 4 130−140
+11%
118
−11%
Horizon Zero Dawn 120−130
+8.4%
119
−8.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−30.3%
155
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−71.7%
91
+71.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
+46.6%
58
−46.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−24.4%
102
+24.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−67.2%
102
+67.2%
Far Cry New Dawn 70−75
−42.5%
104
+42.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−50%
51
+50%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−57.4%
74
+57.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Far Cry 5 55−60
−63.2%
93
+63.2%
Forza Horizon 4 65−70
−56.1%
103
+56.1%
Hitman 3 40−45
−37.5%
55
+37.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−36.8%
93
+36.8%
Metro Exodus 60−65
−54.1%
94
+54.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−44%
108
+44%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−40.7%
38
+40.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−27.3%
70
+27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−65.6%
53
+65.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
39
+50%
Hitman 3 24−27
−50%
39
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−20.5%
45−50
+20.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−54.2%
37
+54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−33.3%
48
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−30%
26
+30%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−59.1%
70
+59.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−41%
55
+41%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
11
−36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRX 5700の競争である:

  • RX 5700は1080pでは28%速い。
  • RX 5700は1440pでは22%速い。
  • RX 5700は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が47%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5700の方が186%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでQuadro P5000が先行(7%)。
  • 67テストでRX 5700が先行(93%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.25 37.49
ノベルティ 1 10月 2016 7 7月 2019
コスト $2499 $349
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 180 ワット

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでQuadro P5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、Radeon RX 5700はパソコン用であることに注意してください。


Quadro P5000とRadeon RX 5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 142 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1560 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はRadeon RX 5700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。