RTX 5000 Ada Generation Mobile対Radeon RX 7900M

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,225 Watt
53.60

RX 7900Mは、RTX 5000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAda LovelaceRDNA 3
コードネームDG2-512Navi 31
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 10月 2022(1年 前)19 10月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40964608
コア周波数930 MHz1825 MHz
Boost周波数1680 MHz2090 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt180 Watt (160 - 200 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし601.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数20000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIサポート

RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.60
RX 7900M 57.64
+7.5%

Radeon RX 7900Mは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 5000 Ada Generation Mobileを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
RX 7900M 59943
+15.8%

Radeon RX 7900Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX 5000 Ada Generation Mobileを16%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
RX 7900M 50241
+65.1%

Radeon RX 7900Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX 5000 Ada Generation Mobileを65%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
−11.5%
145
+11.5%
1440p95−100
−11.6%
106
+11.6%
4K70−75
−8.6%
76
+8.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−10%
95−100
+10%
Battlefield 5 170−180
−7.6%
180−190
+7.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−9%
100−110
+9%
Far Cry 5 100−105
−9%
100−110
+9%
Far Cry New Dawn 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
Forza Horizon 4 170−180
−12.4%
190−200
+12.4%
Hitman 3 100−105
−12%
110−120
+12%
Horizon Zero Dawn 220−230
−9.5%
240−250
+9.5%
Metro Exodus 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
−17%
110−120
+17%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−10.4%
250−260
+10.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.9%
120−130
+10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−10%
95−100
+10%
Battlefield 5 170−180
−7.6%
180−190
+7.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−9%
100−110
+9%
Far Cry 5 100−105
−9%
100−110
+9%
Far Cry New Dawn 120−130
−15.8%
130−140
+15.8%
Forza Horizon 4 170−180
−12.4%
190−200
+12.4%
Hitman 3 100−105
−12%
110−120
+12%
Horizon Zero Dawn 220−230
−9.5%
240−250
+9.5%
Metro Exodus 120−130
−12.5%
130−140
+12.5%
Red Dead Redemption 2 100−105
−17%
110−120
+17%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−10.4%
250−260
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−10%
160−170
+10%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.9%
120−130
+10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−10%
95−100
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
−9%
100−110
+9%
Far Cry 5 100−105
−9%
100−110
+9%
Forza Horizon 4 170−180
−12.4%
190−200
+12.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
−9.5%
240−250
+9.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−14.7%
344
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−12%
168
+12%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.9%
120−130
+10.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
−17%
110−120
+17%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−12.7%
120−130
+12.7%
Far Cry New Dawn 120−130
−10%
130−140
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−15%
65−70
+15%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Far Cry 5 110−120
−11.8%
123
+11.8%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hitman 3 75−80
−8%
80−85
+8%
Horizon Zero Dawn 120−130
−14.2%
130−140
+14.2%
Metro Exodus 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−8.3%
249
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−7.8%
95−100
+7.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−8%
50−55
+8%
Hitman 3 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−8.6%
76
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−16%
116
+16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−10%
40−45
+10%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−20%
40−45
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Far Cry 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Forza Horizon 4 80−85
−11.3%
85−90
+11.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
Metro Exodus 60−65
−10%
65−70
+10%
Watch Dogs: Legion 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−14%
55−60
+14%

これが人気ゲームでのRTX 5000 Ada Generation MobileとRX 7900Mの競争である:

  • RX 7900Mは1080pでは12%速い。
  • RX 7900Mは1440pでは12%速い。
  • RX 7900Mは4Kでは9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 53.60 57.64
ノベルティ 12 10月 2022 19 10月 2023
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 180 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX 5000 Ada Generation Mobile と Radeon RX 7900M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


RTX 5000 Ada Generation MobileとRadeon RX 7900Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 5 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 5000 Ada Generation Mobile又はRadeon RX 7900Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。