Quadro P5000対AMD Radeon RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	165	419
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.43	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
コードネーム	GP104	Polaris 11
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2016(7年前)	5 １月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	1607 MHz	1172 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1275 MHz
トランジスタの数	7,200 million	3,000 million
技術プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60-80 Watt
テクスチャリングの速度	277.3	81.60
浮動小数点性能	8.873 gflops	2.611 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	9016 MHz	6000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro P5000とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +169%	35 −169%
4K	41 +242%	12−14 −242%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+139%

−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +180%	25 −180%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +86.7%	30 −86.7%
Battlefield 5	100−110 +114%	49 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +224%	17 −224%
Far Cry 5	70−75 +106%	35 −106%
Far Cry New Dawn	80−85 +95.2%	42 −95.2%
Forza Horizon 4	170−180 +57.8%	109 −57.8%
Hitman 3	65−70 +183%	24 −183%
Horizon Zero Dawn	140−150 +135%	60−65 −135%
Metro Exodus	100−110 +140%	45 −140%
Red Dead Redemption 2	80−85 +70.2%	47 −70.2%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +104%	56 −104%
Watch Dogs: Legion	110−120 +76.1%	65−70 −76.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +42.9%	49 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +167%	21 −167%
Battlefield 5	100−110 +192%	36 −192%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +267%	15 −267%
Far Cry 5	70−75 +148%	29 −148%
Far Cry New Dawn	80−85 +193%	28 −193%
Forza Horizon 4	170−180 +63.8%	105 −63.8%
Hitman 3	65−70 +196%	23 −196%
Horizon Zero Dawn	140−150 +135%	60−65 −135%
Metro Exodus	100−110 +200%	36 −200%
Red Dead Redemption 2	80−85 +158%	30−35 −158%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +171%	42 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +134%	27−30 −134%
Watch Dogs: Legion	110−120 +76.1%	65−70 −76.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +338%	16 −338%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +229%	16−18 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +200%	21−24 −200%
Cyberpunk 2077	55−60 +323%	13 −323%
Far Cry 5	70−75 +243%	21 −243%
Forza Horizon 4	170−180 +353%	38 −353%
Hitman 3	65−70 +224%	21 −224%
Horizon Zero Dawn	140−150 +135%	60−65 −135%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +208%	37 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +141%	22 −141%
Watch Dogs: Legion	110−120 +973%	11 −973%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+167%

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry New Dawn	45−50 +188%	16−18 −188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +209%	10−12 −209%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +386%	7−8 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +245%	10−12 −245%
Cyberpunk 2077	21−24 +360%	5−6 −360%
Far Cry 5	35−40 +185%	12−14 −185%
Forza Horizon 4	180−190 +258%	50−55 −258%
Hitman 3	40−45 +186%	14−16 −186%
Horizon Zero Dawn	65−70 +200%	21−24 −200%
Metro Exodus	60−65 +259%	16−18 −259%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +369%	16−18 −369%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +300%	10−12 −300%
Watch Dogs: Legion	170−180 +143%	70−75 −143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+206%

18−20

−206%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	150−160 +218%	50−55 −218%
Metro Exodus	35−40 +333%	9−10 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +300%	9−10 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	40−45 +214%	14−16 −214%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +425%	8−9 −425%
Watch Dogs: Legion	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+180%

10−11

−180%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRX 560X （モバイル）の競争である：

Quadro P5000は1080pでは169%速い。
Quadro P5000は4Kでは242%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が973%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro P5000はすべての72でRX 560X （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.49	11.06
ノベルティ	1 １０月 2016	5 １月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット