Quadro P5000対AMD Radeon Pro Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56を比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
32.66
+1.8%

P5000は、Pro Vega 56をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

Quadro P5000 Quadro P5000
Pro Vega 56 Pro Vega 56

主な内容

Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位166173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.3944.65
電力効率12.4510.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGP104Vega 10
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 １０月 2016(8年 前)14 ８月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$2,499 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 56はQuadro P5000より599%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とRadeon Pro Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とRadeon Pro Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20483584
コア周波数1607 MHz1138 MHz
Boost周波数1733 MHz1250 MHz
トランジスタの数7,200 million12,500 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度277.3280.0
浮動小数点性能8.873 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とRadeon Pro Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数1127 MHz786 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s402.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とRadeon Pro Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5000 32.66
+1.8%
Pro Vega 56 32.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12580
+1.8%
Pro Vega 56 12353

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 52761
Pro Vega 56 61630
+16.8%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 56332
Pro Vega 56 65862
+16.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびRadeon Pro Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
−5.3%
100
+5.3%
4K39
−56.4%
61
+56.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.313.99
4K64.086.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+1%
100−110
−1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Forza Horizon 4 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 100−110
+1%
100−110
−1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Forza Horizon 4 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Hitman 3 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−20.8%
64
+20.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0.6%
160−170
−0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−16.7%
42
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とPro Vega 56の競争である：

  • Pro Vega 56は1080pでは5%速い。
  • Pro Vega 56は4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が5%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro Vega 56の方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テストでQuadro P5000が先行（65%）。
  • 2テストでPro Vega 56が先行（3%）。
  • 23テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 32.66 32.07
ノベルティ 1 １０月 2016 14 ８月 2017
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 210 ワット

Quadro P5000は 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、110%消費電力が低い。

一方、Pro Vega 56は10ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5000 と Radeon Pro Vega 56 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P5000はワークステーション用で、Radeon Pro Vega 56はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro P5000とRadeon Pro Vega 56のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
又は
Quadro P5200 Quadro P5200
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro P620 Quadro P620
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro P3200 Quadro P3200
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Quadro P5000 Quadro P5000
又は
RTX 2070 GeForce RTX 2070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 177 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5000又はRadeon Pro Vega 56について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。