Quadro P4200対Quadro P3200 Max-Q

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P4200とQuadro P3200 Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4200
2018
8 ギガバイト GDDR5,115 Watt
25.11
+4.1%

Quadro P4200は、P3200 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Quadro P4200とQuadro P3200 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.81データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 5月 2018(6年 前)21 2月 2018(6年 前)
今の価格$1526 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とQuadro P3200 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とQuadro P3200 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041792
コア周波数1215 MHz1139 MHz
Boost周波数1480 MHz1404 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)115 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度237.2157.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とQuadro P3200 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P4200とQuadro P3200 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7132 MHz7012 MHz
メモリー帯域幅192.3 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro P4200とQuadro P3200 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P4200とQuadro P3200 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4200とQuadro P3200 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とQuadro P3200 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4200 25.11
+4.1%
P3200 Max-Q 24.12

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P3200 Max-Qを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4200 10685
+14.7%
P3200 Max-Q 9316

Quadro P4200は、PassmarkにおいてQuadro P3200 Max-Qを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4200およびQuadro P3200 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
100−110
−0.9%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−4%
50−55
+4%
Metro Exodus 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

メリットとデメリット


性能評価 25.11 24.12
ノベルティ 7 5月 2018 21 2月 2018
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 115 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P4200 と Quadro P3200 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro P4200とQuadro P3200 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4200又はQuadro P3200 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。