Quadro P4200対NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	226	237
人気順の場所	トップ100圏外	59
電力効率	17.14	27.80
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GN20-P0
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1227 MHz	1238 MHz
Boost周波数	1647 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	237.2	データなし
浮動小数点性能	7.589 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −3.3%	62 +3.3%
1440p	40−45 −7.5%	43 +7.5%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −9.2%	71 +9.2%
Counter-Strike 2	130−140 −25%	170 +25%
Cyberpunk 2077	50−55 −29.4%	66 +29.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Battlefield 5	90−95 +1.1%	93 −1.1%
Counter-Strike 2	130−140 +8.8%	125 −8.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −2%	52 +2%
Far Cry 5	75−80 +16.2%	68 −16.2%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	75−80 −16%	87 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +103%	32 −103%
Battlefield 5	90−95 +5.6%	89 −5.6%
Counter-Strike 2	130−140 +278%	36 −278%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1.2%	250−260 −1.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	41 −24.4%
Dota 2	120−130 +2.5%	118 −2.5%
Far Cry 5	75−80 +23.4%	64 −23.4%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	75−80 −2.7%	77 +2.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	86 +0%
Metro Exodus	50−55 +6.1%	49 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.1%	81 +14.1%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +13.3%	83 −13.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	34 −50%
Dota 2	120−130 +8%	112 −8%
Far Cry 5	75−80 +29.5%	61 −29.5%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +54.3%	46 −54.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1.7%

110−120

−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −11.6%	48 +11.6%
Metro Exodus	30−35 +10.3%	29 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +1.5%	200−210 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	66 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +10.2%	49 −10.2%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	17 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Valorant	130−140 +3%	130−140 −3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	75−80 +25.8%	62 −25.8%
Far Cry 5	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 3050 4GB Mobileの競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは3%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは8%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P4200の方が278%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

49テストでQuadro P4200が先行（78%）。
8テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（13%）。
6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.70	21.12
ノベルティ	21 ２月 2018	11 ５月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット