Quadro P3200対NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

Quadro P3200
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
22.49
+72.6%

P3200は、GTX 1050 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Quadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位256393
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.8612.09
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(6年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792768
コア周波数1328 MHz1392 MHz
Boost周波数1543 MHz1518 MHz
トランジスタの数7,200 million3,300 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度172.872.86
浮動小数点性能5.53 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数1753 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Quadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P3200 22.49
+72.6%
GTX 1050 3 GB 13.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P3200 8737
+72.6%
GTX 1050 3 GB 5062

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
+88.9%
45−50
−88.9%
4K28
+75%
16−18
−75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 60−65
+100%
30−33
−100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%
World of Tanks 240−250
+76.4%
140−150
−76.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 70−75
+80%
40−45
−80%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Valorant 90−95
+82%
50−55
−82%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
World of Tanks 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 60−65
+100%
30−33
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とGTX 1050 3 GBの競争である:

  • Quadro P3200は1080pでは89%速い。
  • Quadro P3200は4Kでは75%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.49 13.03
ノベルティ 21 2月 2018 21 5月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm

Quadro P3200は 72.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 3 GBはほうが3ヶ月長い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P3200は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P3200はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 308 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 351 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P3200やGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。