Quadro P3200 与 GeForce GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们比较了 Quadro P3200 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

Quadro P3200
2018
6 千兆字节 GDDR5,75 Watt
22.05
+72.9%

根据我们的综合基准结果,P3200以令人印象深刻的73%超过了GTX 1050 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.9312.10
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期21 2月 2018(6年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細規格

Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
核心频率1328 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1543 MHz1518 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率172.872.86
带浮点的性能5.53 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11248

外型尺寸與相容性

负责Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率1753 MHz1752 MHz
内存通过量168.3 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是Quadro P3200和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P3200 22.05
+72.9%
GTX 1050 3 GB 12.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P3200 8753
+72.9%
GTX 1050 3 GB 5062

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+88.9%
45−50
−88.9%
4K28
+75%
16−18
−75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 90−95
+84%
50−55
−84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Fortnite 110−120
+80%
65−70
−80%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Valorant 90−95
+84%
50−55
−84%
World of Tanks 240−250
+76.4%
140−150
−76.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 70−75
+80%
40−45
−80%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+72.9%
85−90
−72.9%
Valorant 90−95
+84%
50−55
−84%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
−81%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
World of Tanks 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 60−65
+100%
30−33
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

这就是 Quadro P3200 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P3200 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P3200 的75% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.05 12.75
新颖性 21 2月 2018 21 5月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm

Quadro P3200 的综合绩效得分高出 72.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 3 个月、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P3200,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,Quadro P3200是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 308 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 351 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P3200 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。