Quadro P3200 Max-Q対GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileを比較した。

P3200 Max-Q
2018
6 ギガバイト GDDR5,75 Watt
24.12
+2.1%

P3200 Max-Qは、RTX 3050 Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位212216
人気順の場所トップ100圏外45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP104Ampere GA106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922560
コア周波数1139 MHz1552 MHz
Boost周波数1404 MHz1777 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度157.2102.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit Bit
メモリー周波数7012 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅168.3 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P3200 Max-Q 24.12
+2.1%
RTX 3050 Mobile 23.62

Quadro P3200 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P3200 Max-Q 9316
+2.1%
RTX 3050 Mobile 9122

Quadro P3200 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを2%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200 Max-QおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−3.3%
93
+3.3%
1440p50−55
−6%
53
+6%
4K30−35
−3.3%
31
+3.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
−6%
106
+6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+0%
75
+0%
Battlefield 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 80−85
−3.8%
83
+3.8%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 100−105
−4%
100−110
+4%
Hitman 3 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+1.4%
207
−1.4%
Metro Exodus 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−5%
60−65
+5%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−4%
156
+4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.3%
62
+3.3%
Battlefield 5 75−80
−4%
75−80
+4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Forza Horizon 4 100−105
−4%
100−110
+4%
Hitman 3 35−40
+0%
35
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Metro Exodus 50−55
−2%
51
+2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−5%
60−65
+5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−2.5%
123
+2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+1.2%
168
−1.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−6%
53
+6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
61
+1.7%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 100−105
−4%
100−110
+4%
Horizon Zero Dawn 100−105
−7%
107
+7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−6%
106
+6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
71
+1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−5%
60−65
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30
+0%
Far Cry 5 65−70
−4.6%
68
+4.6%
Forza Horizon 4 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−4%
78
+4%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−4%
78
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Watch Dogs: Legion 30−33
−10%
33
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 30−33
−13.3%
34
+13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−10%
44
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−10%
44
+10%
Metro Exodus 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.6%
19
+5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

これが人気ゲームでのP3200 Max-QとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは3%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは6%速い。
  • RTX 3050 Mobileは4Kでは3%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.12 23.62
ノベルティ 21 2月 2018 4 1月 2022
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 130 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P3200 Max-Q と GeForce RTX 3050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro P3200 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P3200 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 18 票

1から5のスケールでQuadro P3200 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4085 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P3200 Max-Q又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。