Quadro P4000 Max-Q対GeForce RTX 3050 Mobile

性能のランキングでの位	226	216
人気順の場所	トップ100圏外	45
お得感	9.11	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N17E-Q3 Max-Q	Ampere GA106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １月 2017(7年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$803	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2560
コア周波数	1113 MHz	1552 MHz
Boost周波数	1240 MHz	1777 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	102.0
浮動小数点性能	4,398 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit Bit
メモリー周波数	6006 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Quadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000 Max-QとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

P4000 Max-Q 22.82

RTX 3050 Mobile 23.62
+3.5%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000 Max-Qを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

P4000 Max-Q 8815

RTX 3050 Mobile 9122
+3.5%

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてQuadro P4000 Max-Qを3%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

P4000 Max-Q 15837

RTX 3050 Mobile 21358
+34.9%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P4000 Max-Qを35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 Max-Q 12312

RTX 3050 Mobile 15685
+27.4%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P4000 Max-Qを27%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

P4000 Max-Q 74933

RTX 3050 Mobile 90224
+20.4%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P4000 Max-Qを20%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

P4000 Max-Q 297918

RTX 3050 Mobile 580370
+94.8%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro P4000 Max-Qを95%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 71

RTX 3050 Mobile 148
+110%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro P4000 Max-Qを110%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 121
+103%

RTX 3050 Mobile 59

Quadro P4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce RTX 3050 Mobileを103%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 109
+1333%

RTX 3050 Mobile 8

Quadro P4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce RTX 3050 Mobileを1333%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 111
+100%

RTX 3050 Mobile 55

Quadro P4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce RTX 3050 Mobileを100%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 93
+106%

RTX 3050 Mobile 45

Quadro P4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce RTX 3050 Mobileを106%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 45
+26.6%

RTX 3050 Mobile 36

Quadro P4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce RTX 3050 Mobileを27%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 65

RTX 3050 Mobile 77
+18.5%

GeForce RTX 3050 Mobileは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro P4000 Max-Qを18%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

P4000 Max-Q 11
+58.3%

RTX 3050 Mobile 7

Quadro P4000 Max-Qは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce RTX 3050 Mobileを58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000 Max-QおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	98 +5.4%	93 −5.4%
1440p	50−55 −6%	53 +6%
4K	34 +9.7%	31 −9.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−186%

106
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −92.3%	75 +92.3%
Battlefield 5	75−80 −4%	75−80 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −124%	83 +124%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	100−110 −3%	100−110 +3%
Hitman 3	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 −130%	207 +130%
Metro Exodus	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −103%	156 +103%
Watch Dogs: Legion	65−70 −28.8%	85 +28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −59%	62 +59%
Battlefield 5	75−80 −4%	75−80 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Forza Horizon 4	100−110 −3%	100−110 +3%
Hitman 3	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Metro Exodus	75−80 +47.1%	51 −47.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −59.7%	123 +59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −113%	168 +113%
Watch Dogs: Legion	65−70 −3%	65−70 +3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −64.9%	61 +64.9%
Far Cry 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	100−110 −3%	100−110 +3%
Horizon Zero Dawn	90−95 −18.9%	107 +18.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −37.7%	106 +37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −54.8%	65 +54.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −7.6%	71 +7.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−3.3%

60−65
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −114%	30 +114%
Far Cry 5	35−40 −74.4%	68 +74.4%
Forza Horizon 4	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Hitman 3	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −66%	78 +66%
Metro Exodus	40−45 −60.5%	69 +60.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −59.2%	78 +59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 −106%	33 +106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−2.6%

35−40
+2.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 −88.9%	34 +88.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −87.5%	30 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −51.7%	44 +51.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12 +140%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Horizon Zero Dawn	24−27 −69.2%	44 +69.2%
Metro Exodus	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −90%	19 +90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+0%

20−22

+0%

これが人気ゲームでのP4000 Max-QとRTX 3050 Mobileの競争である：

P4000 Max-Qは1080pでは5%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは6%速い。
P4000 Max-Qは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、P4000 Max-Qの方が47%速い。
Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Mobileの方が186%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでP4000 Max-Qが先行（3%）。
65テストでRTX 3050 Mobileが先行（90%）。
5テスト（7%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	22.82	23.62
ノベルティ	11 １月 2017	4 １月 2022
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	130 ワット