Quadro P2000対Radeon Pro W6600

性能のランキングでの位	278	92
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	14.12	22.60
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネーム	GP106	Navi 23
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	8 ６月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$585	$649
今の価格	$371 (0.6x)	$1522 (2.3x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6600はQuadro P2000より60%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1792
コア周波数	1076 MHz	データなし
Boost周波数	1480 MHz	2903 MHz
トランジスタの数	4,400 million	11,060 million
技術プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	94.72	325.1
浮動小数点性能	3,031 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	201 mm	241 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	5 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	160 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	140.2 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P2000とRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x DisplayPort

API互換性

Quadro P2000とRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とRadeon Pro W6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2000 18.82

Pro W6600 40.98
+118%

Radeon Pro W6600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000を118%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P2000 7268

Pro W6600 15824
+118%

Radeon Pro W6600は、PassmarkにおいてQuadro P2000を118%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000およびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −117%	130−140 +117%
1440p	23 −117%	50−55 +117%
4K	19 −111%	40−45 +111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−150%

30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −131%	35−40 +131%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −129%	30−35 +129%
Battlefield 5	27−30 −130%	60−65 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −138%	35−40 +138%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	18−20 −133%	42 +133%
Far Cry New Dawn	21−24 −143%	50−55 +143%
Forza Horizon 4	35−40 −146%	85−90 +146%
Hitman 3	16−18 −131%	35−40 +131%
Horizon Zero Dawn	30−33 −150%	75−80 +150%
Metro Exodus	27−30 −133%	60−65 +133%
Red Dead Redemption 2	21−24 −148%	50−55 +148%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −126%	60−65 +126%
Watch Dogs: Legion	24−27 −142%	55−60 +142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −131%	35−40 +131%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −129%	30−35 +129%
Battlefield 5	27−30 −130%	60−65 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −138%	35−40 +138%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	14−16 −136%	33 +136%
Far Cry New Dawn	21−24 −143%	50−55 +143%
Forza Horizon 4	35−40 −146%	85−90 +146%
Hitman 3	16−18 −131%	35−40 +131%
Horizon Zero Dawn	30−33 −150%	75−80 +150%
Metro Exodus	27−30 −133%	60−65 +133%
Red Dead Redemption 2	21−24 −148%	50−55 +148%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −126%	60−65 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −138%	38 +138%
Watch Dogs: Legion	24−27 −142%	55−60 +142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −131%	35−40 +131%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −129%	30−35 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −138%	35−40 +138%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry 5	10−11 −160%	26 +160%
Forza Horizon 4	35−40 −146%	85−90 +146%
Horizon Zero Dawn	30−33 −150%	75−80 +150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −126%	60−65 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −150%	25 +150%
Watch Dogs: Legion	24−27 −142%	55−60 +142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−148%

50−55
+148%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Far Cry New Dawn	16−18 −131%	35−40 +131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −143%	16−18 +143%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	10−12 +120%
Far Cry 5	9−10 −133%	21 +133%
Forza Horizon 4	16−18 −131%	35−40 +131%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	16−18 −138%	35−40 +138%
Metro Exodus	16−18 −119%	35−40 +119%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −138%	35−40 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Watch Dogs: Legion	5−6 −160%	12−14 +160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−121%

30−35
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	9−10 −133%	21−24 +133%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −160%	13 +160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	3−4 −133%	7 +133%
Forza Horizon 4	10−11 −160%	24−27 +160%
Horizon Zero Dawn	9−10 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−143%

16−18

+143%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とPro W6600の競争である：

Pro W6600は1080pでは117%速い。
Pro W6600は1440pでは117%速い。
Pro W6600は4Kでは111%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.82	40.98
ノベルティ	6 ２月 2017	8 ６月 2021
コスト	$585	$649
最大メモリー容量	5 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット