Quadro P4000対Radeon Pro W6600

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000とRadeon Pro W6600を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.17

Pro W6600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Quadro P4000を大幅に36%上回る。

主な内容

Quadro P4000とRadeon Pro W6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17192
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.9022.60
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームGP104Navi 23
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)8 6月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$815 $649
今の価格$485 (0.6x)$1522 (2.3x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はPro W6600より15%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とRadeon Pro W6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とRadeon Pro W6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921792
コア周波数1202 MHzデータなし
Boost周波数1480 MHz2903 MHz
トランジスタの数7,200 million11,060 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度165.8325.1
浮動小数点性能5,304 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とRadeon Pro W6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mm241 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とRadeon Pro W6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7604 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P4000とRadeon Pro W6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とRadeon Pro W6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro P4000とRadeon Pro W6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とRadeon Pro W6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.17
Pro W6600 40.98
+35.8%

Radeon Pro W6600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P4000を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11650
Pro W6600 15824
+35.8%

Radeon Pro W6600は、PassmarkにおいてQuadro P4000を36%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびRadeon Pro W6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
−32.4%
90−95
+32.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Battlefield 5 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 120−130
−28%
160−170
+28%
Hitman 3 60−65
−29%
80−85
+29%
Horizon Zero Dawn 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Battlefield 5 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Far Cry New Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 120−130
−28%
160−170
+28%
Hitman 3 60−65
−29%
80−85
+29%
Horizon Zero Dawn 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Metro Exodus 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Forza Horizon 4 120−130
−28%
160−170
+28%
Horizon Zero Dawn 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−28.4%
140−150
+28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Far Cry New Dawn 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Metro Exodus 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.4%
90−95
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−25%
45−50
+25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−25%
45−50
+25%
Metro Exodus 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とPro W6600の競争である:

  • Pro W6600は1080pでは32%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.17 40.98
ノベルティ 6 2月 2017 8 6月 2021
コスト $815 $649
プロセス 16 nm 7 nm

Radeon Pro W6600は、パフォーマンステストでQuadro P4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P4000とRadeon Pro W6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 281 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P4000又はRadeon Pro W6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。