Quadro P2000:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P2000は、GeForce RTX 4090であるリーダーの18.91%で、許容できるゲームおよびベンチマーク性能を提供します。

概要

NVIDIAは6 2月 2017に$585 の推奨価格でQuadro P2000を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと16 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.75 GHzの頻度で5 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、160 Bitのインターフェースとともに140.2 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるsingle-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 201 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は75 Wattです。

主な内容

Quadro P2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位297
人気順の場所トップ100圏外
費用対効果評価9.56
電力効率17.35100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーPascal (2016−2021)
コードネームGP106
タイプワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$585 14,999から (Quadro Plex 7000)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102421760から (GeForce RTX 5090)
コア周波数1076 MHz2670 MHzから (Arc B580)
Boost周波数1480 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,400 million208,000 millionから (B200 SXM 192 GB)
技術プロセス16 nm3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)75 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度94.722,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能3.031 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090)
ROPs40192から (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs641280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ201 mm
1-slot
補助電源コネクタなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅160 Bit8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1752 MHz20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/s5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X)

接続性と出力

Quadro P2000で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort

API互換性

Quadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P2000 18.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2000 7268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P2000 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P2000 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P2000 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P2000 43566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P2000 22874

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Quadro P2000 350317

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P2000 23532

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P2000 21668

ゲーミング・パフォーマンス

Quadro P2000の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
1440p20
4K17

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.09
1440p29.25
4K34.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Elden Ring 60−65

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Forza Horizon 4 75−80
Metro Exodus 50−55
Red Dead Redemption 2 40−45
Valorant 75−80

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Dota 2 34
Elden Ring 60−65
Far Cry 5 72
Fortnite 100−110
Forza Horizon 4 75−80
Grand Theft Auto V 65−70
Metro Exodus 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
Red Dead Redemption 2 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
Valorant 75−80
World of Tanks 220−230

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Dota 2 98
Far Cry 5 60−65
Forza Horizon 4 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
Valorant 75−80

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
Elden Ring 30−35
Grand Theft Auto V 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
Red Dead Redemption 2 16−18
World of Tanks 120−130

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
Counter-Strike 2 16−18
Cyberpunk 2077 14−16
Far Cry 5 50−55
Forza Horizon 4 45−50
Metro Exodus 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Valorant 45−50

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
Dota 2 30−35
Elden Ring 14−16
Grand Theft Auto V 30−35
Metro Exodus 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
Red Dead Redemption 2 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 6−7
Dota 2 30−35
Far Cry 5 24−27
Fortnite 21−24
Forza Horizon 4 27−30
Valorant 21−24

最も近いライバル

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なQuadro P2000性能。


FirePro W9100 101.32
FirePro W8100 100.85
Quadro P2000 100
RTX A500 92.7

AMD相当

AMDのQuadro P2000の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで1 ポジション位高いであるFirePro W8100だと考えています。

ここでは、Quadro P2000に最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro W9100 101.32
FirePro W8100 100.85
Quadro P2000 100

類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro P2000で最も一般的に使用されています。

Quadro P2000とのすべての比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 656

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。