Quadro M5000M対Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	287	249
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	8.15	4.86
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GM204	N19P-Q3
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	27 ５月 2019(5年前)
今の価格	$468	$2221

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M5000MはT2000 （モバイル）より68%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	1024
コア周波数	962 MHz	1575 MHz
Boost周波数	1051 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	5,200 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	93.60	114.2
浮動小数点性能	2,995 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.95

T2000 （モバイル） 20.68
+15.2%

Quadro T2000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M5000Mを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M5000M 6932

T2000 （モバイル） 7985
+15.2%

Quadro T2000 （モバイル）は、PassmarkにおいてQuadro M5000Mを15%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M5000M 11845

T2000 （モバイル） 13524
+14.2%

Quadro T2000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M5000Mを14%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M5000MおよびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−9%

85−90
+9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−33	データなし
Battlefield 5	55−60	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	27−30	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Far Cry New Dawn	45−50	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Hitman 3	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	70−75	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Red Dead Redemption 2	50−55	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−33	データなし
Battlefield 5	55−60	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	27−30	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Far Cry New Dawn	45−50	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Hitman 3	35−40	データなし
Horizon Zero Dawn	70−75	データなし
Metro Exodus	60−65	データなし
Red Dead Redemption 2	50−55	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	67	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	データなし
Assassin's Creed Valhalla	30−33	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	データなし
Cyberpunk 2077	27−30	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Forza Horizon 4	80−85	データなし
Horizon Zero Dawn	70−75	データなし
Shadow of the Tomb Raider	55−60	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	38	データなし
Watch Dogs: Legion	55−60	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	データなし
Far Cry New Dawn	35−40	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	データなし
Assassin's Creed Valhalla	16−18	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	データなし
Cyberpunk 2077	10−11	データなし
Far Cry 5	30−33	データなし
Forza Horizon 4	35−40	データなし
Hitman 3	21−24	データなし
Horizon Zero Dawn	35−40	データなし
Metro Exodus	30−35	データなし
Shadow of the Tomb Raider	35−40	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	データなし
Watch Dogs: Legion	12−14	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	データなし
Far Cry New Dawn	12−14	データなし
Hitman 3	12−14	データなし
Horizon Zero Dawn	20−22	データなし
Shadow of the Tomb Raider	12−14	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	データなし
Assassin's Creed Valhalla	9−10	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	データなし
Cyberpunk 2077	3−4	データなし
Far Cry 5	10−11	データなし
Forza Horizon 4	24−27	データなし
Horizon Zero Dawn	20−22	データなし
Metro Exodus	16−18	データなし
Watch Dogs: Legion	7−8	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

データなし

これが人気ゲームでのM5000MとT2000 （モバイル）の競争である：

T2000 （モバイル）は1080pでは9%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.95	20.68
ノベルティ	2 １０月 2015	27 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット