HD Graphics 3000対Intel UHD Graphics 750
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 3000とUHD Graphics 750を比較した。
UHD Graphics 750はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき583%も上回る。
主な内容
HD Graphics 3000とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1191 | 663 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 20.73 |
アーキテクチャー | Generation 6.0 (2011) | Generation 12.1 (2020−2021) |
コードネーム | Sandy Bridge GT2+ | Rocket Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 2月 2011(13年 前) | 30 3月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 256 |
コア周波数 | 650 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 1300 MHz | 1300 MHz |
トランジスタの数 | 1,160 million | データなし |
技術プロセス | 32 nm | 14 nm+++ |
消費電力(TDP) | unknown | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 15.60 | 20.80 |
浮動小数点性能 | 0.2496 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 12 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | Ring Bus | Ring Bus |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
HD Graphics 3000とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | + | データなし |
接続性と出力
HD Graphics 3000とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
API互換性
HD Graphics 3000とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのHD Graphics 3000およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 9
−567%
| 60−65
+567%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Elden Ring | 0−1 | 12−14 |
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 3
−367%
|
14−16
+367%
|
Elden Ring | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Fortnite | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
World of Tanks | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
World of Tanks | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Valorant | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Elden Ring | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とUHD Graphics 750の競争である:
- UHD Graphics 750は1080pでは567%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 750の方が2500%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 27テストでUHD Graphics 750が先行(55%)。
- 22テスト(45%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.66 | 4.51 |
ノベルティ | 1 2月 2011 | 30 3月 2021 |
プロセス | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics 750は 583.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
HD Graphics 3000はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。
HD Graphics 3000とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。