HD Graphics 3000対AMD Radeon RX 6300M

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

累積業績評価

HD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.57

RX 6300MはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき2419%も上回る。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RX 6300M RX 6300M

主な内容

HD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1200340
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率データなし32.70
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームSandy Bridge GT2+Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2011(14年 前)4 １月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96768
コア周波数650 MHz2000 MHz
Boost周波数1300 MHz2400 MHz
トランジスタの数1,160 million5,400 million
技術プロセス32 nm6 nm
消費電力（TDP）unknown35 Watt
テクスチャリングの速度15.60115.2
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs232
TMUs1248
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用32 Bit
メモリー周波数システム使用2250 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 3000とRadeon RX 6300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon RX 6300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 3000 0.57
RX 6300M 14.36
+2419%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
RX 6300M 6421
+2428%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon RX 6300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−2344%
220−230
+2344%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 4 4−5
−1525%
65−70
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
Valorant 27−30
−334%
120−130
+334%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−1764%
200−210
+1764%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 8
−1100%
95−100
+1100%
Forza Horizon 4 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Metro Exodus 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−975%
40−45
+975%
Valorant 27−30
−334%
120−130
+334%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 7
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 4−5
−1525%
65−70
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−975%
40−45
+975%
Valorant 27−30
−334%
120−130
+334%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5650%
110−120
+5650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2417%
150−160
+2417%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Forza Horizon 4 1−2
−3800%
35−40
+3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 4−5
−2075%
85−90
+2075%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とRX 6300Mの競争である：

  • RX 6300Mは1080pでは2344%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6300Mの方が5650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 31テストでRX 6300Mが先行（52%）。
  • 29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.57 14.36
ノベルティ 1 ２月 2011 4 １月 2022
プロセス 32 nm 6 nm

RX 6300Mは 2419.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6300Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
RX 6300M Radeon RX 6300M
又は
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
RX 6700M RX 6700M
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
Vega 7 Vega 7
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
RTX 4090 RTX 4090
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
又は
RX 7600M RX 7600M
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
又は
HD Graphics 500 HD Graphics 500
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
又は
GeForce 610M GeForce 610M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2547 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 3000やRadeon RX 6300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。