HD Graphics 5500対Intel UHD Graphics 750

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 5500とUHD Graphics 750を比較した。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.30

UHD Graphics 750はHD Graphics 5500をベンチマーク集計結果に基づき198%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5500とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位986672
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.9120.62
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームBroadwell GT2Rocket Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 9月 2014(10年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数850 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm14 nm+++
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度20.4020.80
浮動小数点性能0.3264 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5500とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 5500とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5500とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 5500 1.30
UHD Graphics 750 3.88
+198%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 5500 581
UHD Graphics 750 1733
+198%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5500およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
−169%
35−40
+169%
Full HD11
−173%
30−35
+173%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 35−40
−60%
55−60
+60%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−270%
70−75
+270%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 14
−186%
40−45
+186%
Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Grand Theft Auto V 4
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 35−40
−60%
55−60
+60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 13
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−500%
12−14
+500%
Valorant 35−40
−60%
55−60
+60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−256%
30−35
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−146%
30−35
+146%
Valorant 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とUHD Graphics 750の競争である:

  • UHD Graphics 750は900pでは169%速い。
  • UHD Graphics 750は1080pでは173%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics 750の方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでUHD Graphics 750が先行(77%)。
  • 12テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 3.88
ノベルティ 5 9月 2014 30 3月 2021

UHD Graphics 750は 198.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5500はノートブック用で、UHD Graphics 750はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1682 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 407 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5500やUHD Graphics 750に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。