Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 5 Arrandale (2010)	Gen. 3 (2005)
コードネーム	GMA HD	GMA 950
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １月 2010(14年 前)	1 ３月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	12	4
コア周波数	500 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	250 MHz
技術プロセス	45 nm	130 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	7 Watt

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

+

-

API互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

10

データなし

長所と短所のまとめ

---

ノベルティ	10 １月 2010	1 ３月 2005
プロセス	45 nm	130 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	7 ワット

---

Graphics Media Accelerator (GMA) HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

---