Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 5 Arrandale (2010) | Gen. 3 (2005) |
| Nome do código | GMA HD | GMA 950 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 1 de Março 2005 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 12 | 4 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 250 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Janeiro 2010 | 1 de Março 2005 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
O Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Graphics Media Accelerator (GMA) 950, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.
Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics em uma escala de 1 a 5:
Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:
