Graphics Media Accelerator (GMA) 3150対Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
主な内容
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | Gen. 4 (2007−2010) | Gen. 3 (2005) |
| コードネーム | Pineview | GMA 950 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 10 １月 2010(14年 前) | 1 ３月 2005(19年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 3150とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 3150とGraphics Media Accelerator (GMA) 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2 | 4 |
| Boost周波数 | 200 MHz | 250 MHz |
| トランジスタの数 | 123 Million | データなし |
| 技術プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 7 Watt |
VRAMの容量とタイプ
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とGraphics Media Accelerator (GMA) 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| 共有メモリー | + | - |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 10 １月 2010 | 1 ３月 2005 |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150は4歳のアドバンテージがある、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150とGraphics Media Accelerator (GMA) 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
