GeForce RTX 4090対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	1	212
人気順の場所	6	トップ100圏外
費用対効果評価	18.80	データなし
電力効率	15.39	21.55
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	AD102	Navi 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ９月 2022(2年前)	4 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,599	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090とRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090とRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16384	1024
コア周波数	2235 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2520 MHz	2840 MHz
トランジスタの数	76,300 million	5,400 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	450 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	1,290	181.8
浮動小数点性能	82.58 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	176	32
TMUs	512	64
Tensor Cores	512	データなし
Ray Tracing Cores	128	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090とRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
長さ	304 mm	データなし
幅	3-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090とRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1313 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	1.01 テラバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 4090とRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 4090とRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090とRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4090 100.00
+302%

RX 6550M 24.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 38588
+302%

RX 6550M 9603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4090 104598
+410%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4090 73447
+400%

RX 6550M 14696

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090およびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	268 +277%	71 −277%
1440p	206 +724%	25 −724%
4K	145 +314%	35−40 −314%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.97	データなし
1440p	7.76	データなし
4K	11.03	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

225
+463%

40−45

−463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	235 +335%	50−55 −335%
Assassin's Creed Valhalla	287 +583%	40−45 −583%
Battlefield 5	240−250 +205%	80−85 −205%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +140%	50−55 −140%
Cyberpunk 2077	222 +455%	40−45 −455%
Far Cry 5	110−120 +111%	55−60 −111%
Far Cry New Dawn	200−210 +214%	60−65 −214%
Forza Horizon 4	290−300 +102%	140−150 −102%
Hitman 3	120−130 +163%	45−50 −163%
Horizon Zero Dawn	350−400 +212%	110−120 −212%
Metro Exodus	150−160 +84.5%	80−85 −84.5%
Red Dead Redemption 2	120−130 +93.8%	60−65 −93.8%
Shadow of the Tomb Raider	450−500 +457%	80−85 −457%
Watch Dogs: Legion	150−160 +51%	100−110 −51%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	200−210 +276%	50−55 −276%
Assassin's Creed Valhalla	248 +490%	40−45 −490%
Battlefield 5	240−250 +205%	80−85 −205%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +140%	50−55 −140%
Cyberpunk 2077	214 +435%	40−45 −435%
Far Cry 5	110−120 +111%	55−60 −111%
Far Cry New Dawn	200−210 +214%	60−65 −214%
Forza Horizon 4	290−300 +102%	140−150 −102%
Hitman 3	120−130 +163%	45−50 −163%
Horizon Zero Dawn	350−400 +212%	110−120 −212%
Metro Exodus	150−160 +84.5%	80−85 −84.5%
Red Dead Redemption 2	120−130 +93.8%	60−65 −93.8%
Shadow of the Tomb Raider	548 +443%	101 −443%
The Witcher 3: Wild Hunt	240−250 +355%	50−55 −355%
Watch Dogs: Legion	150−160 +51%	100−110 −51%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	179 +231%	50−55 −231%
Assassin's Creed Valhalla	220 +424%	40−45 −424%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +140%	50−55 −140%
Cyberpunk 2077	210 +425%	40−45 −425%
Far Cry 5	110−120 +111%	55−60 −111%
Forza Horizon 4	290−300 +102%	140−150 −102%
Hitman 3	120−130 +163%	45−50 −163%
Horizon Zero Dawn	394 +249%	110−120 −249%
Shadow of the Tomb Raider	541 +515%	88 −515%
The Witcher 3: Wild Hunt	305 +522%	49 −522%
Watch Dogs: Legion	153 +50%	100−110 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+93.8%

60−65

−93.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +253%	45−50 −253%
Far Cry New Dawn	110−120 +203%	35−40 −203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	155 +520%	24−27 −520%
Assassin's Creed Valhalla	183 +663%	24−27 −663%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +193%	27−30 −193%
Cyberpunk 2077	154 +927%	14−16 −927%
Far Cry 5	80−85 +200%	27−30 −200%
Forza Horizon 4	270−280 +93.6%	140−150 −93.6%
Hitman 3	130−140 +376%	27−30 −376%
Horizon Zero Dawn	388 +676%	50−55 −676%
Metro Exodus	152 +230%	45−50 −230%
Shadow of the Tomb Raider	504 +851%	50−55 −851%
The Witcher 3: Wild Hunt	268 +793%	30−33 −793%
Watch Dogs: Legion	240−250 +72.7%	130−140 −72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+215%

40−45

−215%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +267%	24−27 −267%
Far Cry New Dawn	65−70 +263%	18−20 −263%
Hitman 3	80−85 +337%	18−20 −337%
Horizon Zero Dawn	105 −20%	120−130 +20%
Metro Exodus	140−150 +407%	27−30 −407%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +981%	24−27 −981%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	120 +700%	14−16 −700%
Assassin's Creed Valhalla	120 +823%	12−14 −823%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +271%	14−16 −271%
Cyberpunk 2077	80 +1233%	6−7 −1233%
Far Cry 5	50−55 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	250−260 +653%	30−35 −653%
Shadow of the Tomb Raider	282 +840%	30−33 −840%
Watch Dogs: Legion	117 +964%	10−12 −964%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+429%

21−24

−429%

これが人気ゲームでのRTX 4090とRX 6550Mの競争である：

RTX 4090は1080pでは277%速い。
RTX 4090は1440pでは724%速い。
RTX 4090は4Kでは314%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が1233%速い。
Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

71テストでRTX 4090が先行（99%）。
1テストでRX 6550Mが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	100.00	24.89
ノベルティ	20 ９月 2022	4 １月 2023
最大メモリー容量	24 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	450 ワット	80 ワット