Radeon R9 M290X対NVIDIA GeForce GTX 675M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon R9 M290X Radeon R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

累積業績評価

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M290X
2014
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.43

GTX 675M SLIは、R9 M290Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

R9 M290X R9 M290X
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

主な内容

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位508505
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.882.99
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームNeptuneN12E-GTX2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日9 １月 2014(11年 前)6 １月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280768
計算単位の数20データなし
コア周波数850 MHz620 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）100 Watt2x 100 Watt
テクスチャリングの速度72.00データなし
浮動小数点性能2.304 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1200 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290XとGeForce GTX 675M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M290X 8.43
GTX 675M SLI 8.57
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X 6817
+6.4%
GTX 675M SLI 6407

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M290X 23961
+30.2%
GTX 675M SLI 18405

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290XおよびGeForce GTX 675M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+2.2%
45−50
−2.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Grand Theft Auto V 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのR9 M290XとGTX 675M SLIの競争である：

  • R9 M290Xは1080pでは2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 675M SLIの方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 31テストでGTX 675M SLIが先行（46%）。
  • 36テスト（54%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.43 8.57
ノベルティ 9 １月 2014 6 １月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 2 ワット

R9 M290Xは3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 675M SLIは 1.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4900%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M290X と GeForce GTX 675M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M290X Radeon R9 M290X
又は
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
又は
Radeon 680M Radeon 680M
R9 M290X Radeon R9 M290X
又は
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
GTX 570M GTX 570M
GTX 1070 Ti 1070 Ti
又は
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GeForce 710M 710M
又は
R6 (Mullins) R6 (Mullins)
M5000M M5000M
又は
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
Quadro K1200 K1200
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 4090 RTX 4090
又は
RX 6550M RX 6550M
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
又は
R2 Graphics R2 Graphics
GTX 770M 770M
又は
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
Quadro P1000 P1000
又は
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
S9300 X2 S9300 X2
又は
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 12 票

1から5のスケールでRadeon R9 M290Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 675M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M290XやGeForce GTX 675M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。