GeForce RTX 4060 Ti 16 GB対AMD Radeon RX 6550M

性能のランキングでの位	41	224
人気順の場所	85	トップ100圏外
費用対効果評価	63.88	データなし
電力効率	24.59	21.72
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	AD106	Navi 24
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ５月 2023(1年前)	4 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4352	1024
コア周波数	2310 MHz	2000 MHz
Boost周波数	2535 MHz	2840 MHz
トランジスタの数	22,900 million	5,400 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	344.8	181.8
浮動小数点性能	22.06 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	136	64
Tensor Cores	136	データなし
Ray Tracing Cores	34	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
長さ	240 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 16-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	144.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 4060 Ti 16 GB 50.85
+133%

RX 6550M 21.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4060 Ti 16 GB 22737
+133%

RX 6550M 9747

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+110%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+120%

RX 6550M 14696

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4060 Ti 16 GBおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	171 +148%	69 −148%
1440p	92 +268%	25 −268%
4K	55 +162%	21−24 −162%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.92	データなし
1440p	5.42	データなし
4K	9.07	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +298%	65−70 −298%
Counter-Strike 2	280−290 +108%	130−140 −108%
Cyberpunk 2077	176 +245%	50−55 −245%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +205%	65−70 −205%
Battlefield 5	150−160 +69.1%	90−95 −69.1%
Counter-Strike 2	280−290 +108%	130−140 −108%
Cyberpunk 2077	137 +169%	50−55 −169%
Far Cry 5	191 +110%	91 −110%
Fortnite	240−250 +106%	110−120 −106%
Forza Horizon 4	210−220 +122%	95−100 −122%
Forza Horizon 5	160−170 +117%	75−80 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +92.4%	90−95 −92.4%
Valorant	300−310 +82.9%	160−170 −82.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 +80%	65−70 −80%
Battlefield 5	150−160 +69.1%	90−95 −69.1%
Counter-Strike 2	280−290 +108%	130−140 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9%	250−260 −9%
Cyberpunk 2077	115 +125%	50−55 −125%
Far Cry 5	182 +117%	84 −117%
Fortnite	240−250 +106%	110−120 −106%
Forza Horizon 4	210−220 +122%	95−100 −122%
Forza Horizon 5	160−170 +117%	75−80 −117%
Grand Theft Auto V	163 +87.4%	85−90 −87.4%
Metro Exodus	130 +150%	50−55 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +92.4%	90−95 −92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +225%	83 −225%
Valorant	300−310 +82.9%	160−170 −82.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +69.1%	90−95 −69.1%
Cyberpunk 2077	103 +102%	50−55 −102%
Far Cry 5	171 +116%	79 −116%
Forza Horizon 4	210−220 +122%	95−100 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +92.4%	90−95 −92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +169%	49 −169%
Valorant	300−310 +82.9%	160−170 −82.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+106%

110−120

−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +204%	50−55 −204%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +136%	160−170 −136%
Grand Theft Auto V	101 +135%	40−45 −135%
Metro Exodus	79 +147%	30−35 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	300−350 +67.5%	200−210 −67.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +103%	65−70 −103%
Cyberpunk 2077	62 +170%	21−24 −170%
Far Cry 5	127 +135%	50−55 −135%
Forza Horizon 4	170−180 +185%	60−65 −185%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +140%	40−45 −140%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+163%

55−60

−163%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +147%	18−20 −147%
Counter-Strike 2	70−75 +196%	24−27 −196%
Grand Theft Auto V	101 +130%	40−45 −130%
Metro Exodus	48 +140%	20−22 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +126%	35−40 −126%
Valorant	300−350 +125%	130−140 −125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +158%	35−40 −158%
Counter-Strike 2	70−75 +196%	24−27 −196%
Cyberpunk 2077	27 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	65 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	120−130 +198%	40−45 −198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +284%	24−27 −284%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+204%

24−27

−204%

Full HD
High Preset

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのRTX 4060 Ti 16 GBとRX 6550Mの競争である：

RTX 4060 Ti 16 GBは1080pでは148%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは1440pでは268%速い。
RTX 4060 Ti 16 GBは4Kでは162%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 4060 Ti 16 GBの方が298%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 4060 Ti 16 GBが先行（95%）。
3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	50.85	21.80
ノベルティ	18 ５月 2023	4 １月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	80 ワット