GeForce RTX 3050 6GB Mobile対NVIDIA RTX 5090

性能のランキングでの位	230	2
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	データなし	11.09
電力効率	28.64	12.20
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GN20-P0-R 6 ギガバイト	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2023(2年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 6GB MobileとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 6GB MobileとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	21760
コア周波数	1237 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1492 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	データなし	92,200 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	575 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,637
浮動小数点性能	データなし	104.8 TFLOPS
ROPs	データなし	176
TMUs	データなし	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 6GB MobileとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 6GB MobileとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	512 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3050 6GB MobileとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 6GB MobileとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 6GB MobileおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	71 −235%	238 +235%
1440p	34 −491%	201 +491%
4K	35−40 −349%	157 +349%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.40
1440p	データなし	9.95
4K	データなし	12.73

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −288%	250−260 +288%
Counter-Strike 2	130−140 −144%	300−350 +144%
Cyberpunk 2077	81 −201%	240−250 +201%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −288%	250−260 +288%
Battlefield 5	90−95 −110%	190−200 +110%
Counter-Strike 2	130−140 −144%	300−350 +144%
Cyberpunk 2077	64 −281%	240−250 +281%
Far Cry 5	83 −163%	210−220 +163%
Fortnite	110−120 −158%	300−350 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −266%	300−350 +266%
Forza Horizon 5	75−80 −243%	250−260 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	170−180 +92.4%
Valorant	160−170 −317%	650−700 +317%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −288%	250−260 +288%
Battlefield 5	90−95 −110%	190−200 +110%
Counter-Strike 2	130−140 −144%	300−350 +144%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	46 −430%	240−250 +430%
Dota 2	120−130 −272%	450−500 +272%
Far Cry 5	76 −187%	210−220 +187%
Fortnite	110−120 −158%	300−350 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −266%	300−350 +266%
Forza Horizon 5	75−80 −243%	250−260 +243%
Grand Theft Auto V	91 −91.2%	170−180 +91.2%
Metro Exodus	50−55 −32.7%	69 +32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	170−180 +92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −379%	400−450 +379%
Valorant	160−170 −317%	650−700 +317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −110%	190−200 +110%
Cyberpunk 2077	39 −526%	240−250 +526%
Dota 2	120−130 −272%	450−500 +272%
Far Cry 5	71 −207%	210−220 +207%
Forza Horizon 4	90−95 −266%	300−350 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −92.4%	170−180 +92.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −616%	358 +616%
Valorant	160−170 −317%	650−700 +317%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−158%

300−350
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −500%	300−350 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −209%	500−550 +209%
Grand Theft Auto V	40 −323%	160−170 +323%
Metro Exodus	30−35 −531%	202 +531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −140%	450−500 +140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −197%	190−200 +197%
Cyberpunk 2077	21−24 −591%	150−160 +591%
Far Cry 5	52 −300%	200−210 +300%
Forza Horizon 4	60−65 −402%	300−350 +402%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −784%	327 +784%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−170%

150−160
+170%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −574%	128 +574%
Counter-Strike 2	21−24 −278%	87 +278%
Grand Theft Auto V	40−45 −325%	180−190 +325%
Metro Exodus	20−22 −735%	167 +735%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −1003%	386 +1003%
Valorant	130−140 −142%	300−350 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −278%	130−140 +278%
Counter-Strike 2	21−24 −570%	150−160 +570%
Cyberpunk 2077	10−11 −700%	80−85 +700%
Dota 2	75−80 −285%	300−310 +285%
Far Cry 5	27−30 −530%	170−180 +530%
Forza Horizon 4	40−45 −626%	300−350 +626%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −284%	95−100 +284%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

75−80
+204%

これが人気ゲームでのRTX 3050 6GB MobileとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは235%速い。
RTX 5090は1440pでは491%速い。
RTX 5090は4Kでは349%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1003%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5090はすべての60でRTX 3050 6GB Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.66	88.45
ノベルティ	6 １月 2023	30 １月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	575 ワット