GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GTX 680

性能のランキングでの位	233	368
人気順の場所	56	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.98
電力効率	28.22	5.14
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GN20-P0	GK104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	22 ３月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1536
コア周波数	1238 MHz	1006 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1058 MHz
トランジスタの数	データなし	3,540 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	195 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	135.4
浮動小数点性能	データなし	3.25 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	254 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2048 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256-bit GDDR5
メモリー周波数	12000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 680のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 23.83
+69%

GTX 680 14.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+53.8%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+45.5%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+57.5%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+38.5%

GTX 680 47130

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+94.2%

GTX 680 247306

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	75−80 +66.7%	45 −66.7%
Full HD	63 −19%	75 +19%
1440p	45 +87.5%	24−27 −87.5%
4K	29 +11.5%	26 −11.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.65
1440p	データなし	20.79
4K	データなし	19.19

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +68%	24−27 −68%
Cyberpunk 2077	66 +128%	27−30 −128%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +59.6%	45−50 −59.6%
Counter-Strike 2	38 +52%	24−27 −52%
Cyberpunk 2077	46 +58.6%	27−30 −58.6%
Forza Horizon 4	115 +94.9%	55−60 −94.9%
Forza Horizon 5	80 +111%	35−40 −111%
Metro Exodus	83 +108%	40−45 −108%
Red Dead Redemption 2	87 +142%	35−40 −142%
Valorant	133 +129%	55−60 −129%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +59.6%	45−50 −59.6%
Counter-Strike 2	30 +20%	24−27 −20%
Cyberpunk 2077	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Dota 2	96 +159%	37 −159%
Far Cry 5	73 +37.7%	50−55 −37.7%
Fortnite	120−130 +53.1%	80−85 −53.1%
Forza Horizon 4	94 +59.3%	55−60 −59.3%
Forza Horizon 5	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Grand Theft Auto V	86 +53.6%	56 −53.6%
Metro Exodus	57 +42.5%	40−45 −42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +47.6%	100−110 −47.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +50%	35−40 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +68.1%	47 −68.1%
Valorant	68 +17.2%	55−60 −17.2%
World of Tanks	250−260 +14.3%	224 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +59.6%	45−50 −59.6%
Counter-Strike 2	45−50 +80%	24−27 −80%
Cyberpunk 2077	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Dota 2	112 +115%	50−55 −115%
Far Cry 5	75−80 +43.4%	50−55 −43.4%
Forza Horizon 4	81 +37.3%	55−60 −37.3%
Forza Horizon 5	55 +44.7%	35−40 −44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +47.6%	100−110 −47.6%
Valorant	95−100 +69%	55−60 −69%

1440p
High Preset

Dota 2	48 +129%	21−24 −129%
Grand Theft Auto V	48 +118%	21−24 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +42.3%	120−130 −42.3%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
World of Tanks	160−170 +59.8%	100−110 −59.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +69%	27−30 −69%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	70−75 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Forza Horizon 5	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	52 +62.5%	30−35 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Valorant	65−70 +83.3%	35−40 −83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	44 +110%	21 −110%
Grand Theft Auto V	44 +110%	21 −110%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +110%	21 −110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	62 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Valorant	30−35 +100%	16−18 −100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGTX 680の競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは900pでは67%速い。
GTX 680は1080pでは19%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは88%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは12%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が159%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.83	14.10
ノベルティ	11 ５月 2021	22 ３月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2048 メガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	195 ワット