GeForce RTX 3050 4GB Mobile対NVIDIA GTX 670

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670を比較した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
23.90
+77.2%

RTX 3050 4GB Mobileは、GTX 670をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位232378
人気順の場所56トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.40
電力効率28.135.60
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
コードネームGN20-P0GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(3年 前)10 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481344
コア周波数1238 MHz915 MHz
Boost周波数1500 MHz980 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)170 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし109.8
浮動小数点性能データなし2.634 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256-bit GDDR5
メモリー周波数12000 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.2
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 23.90
+77.2%
GTX 670 13.49

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+70.7%
GTX 670 7000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+80%
35−40
−80%
1440p45
+87.5%
24−27
−87.5%
4K29
+81.3%
16−18
−81.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし11.40
1440pデータなし16.63
4Kデータなし24.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 38
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Forza Horizon 4 115
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 5 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Metro Exodus 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Red Dead Redemption 2 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Valorant 133
+77.3%
75−80
−77.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%
Dota 2 96
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Fortnite 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%
Forza Horizon 4 94
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Grand Theft Auto V 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Metro Exodus 57
+90%
30−33
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Valorant 68
+94.3%
35−40
−94.3%
World of Tanks 250−260
+82.9%
140−150
−82.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Dota 2 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 4 81
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+82.4%
85−90
−82.4%
Valorant 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Grand Theft Auto V 48
+77.8%
27−30
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.2%
95−100
−84.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
World of Tanks 160−170
+81.1%
90−95
−81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 5 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 52
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Grand Theft Auto V 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+83.3%
24−27
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 62
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Fortnite 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGTX 670の競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは80%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは88%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは81%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.90 13.49
ノベルティ 11 5月 2021 10 5月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 170 ワット

RTX 3050 4GB Mobileは 77.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、183.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、GeForce GTX 670はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1432 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1170 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はGeForce GTX 670について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。