RTX 4000 SFF Ada Generation対Apple M3 Pro 18-Core GPU

VS

主な内容

RTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位48不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率52.91データなし
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)データなし
コードネームAD104データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日21 3月 2023(1年 前)31 10月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数614418
コア周波数720 MHzデータなし
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数35,800 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Wattデータなし
テクスチャリングの速度299.5データなし
浮動小数点性能19.17 TFLOPSデータなし
ROPs80データなし
TMUs192データなし
Tensor Cores192データなし
Ray Tracing Cores48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ168 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5-6400
最大メモリー容量20 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅160 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅280.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

RTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aデータなし

API互換性

RTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.9-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 21 3月 2023 31 10月 2023

Apple M3 Pro 18-Core GPUは7ヶ月のアドバンテージがある。

RTX 4000 SFF Ada GenerationとM3 Pro 18-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用で、Apple M3 Pro 18-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


RTX 4000 SFF Ada GenerationとApple M3 Pro 18-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
Apple M3 Pro 18-Core GPU
M3 Pro 18-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 49 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 票

1から5のスケールでM3 Pro 18-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX 4000 SFF Ada Generation又はM3 Pro 18-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。