Radeon RX 470対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 470とQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

RX 470
2016
4 ギガバイト GDDR5,120 Watt
21.02
+1.4%

RX 470は、T2000 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

RX 470 RX 470
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261266
人気順の場所47トップ100圏外
費用対効果評価17.91データなし
電力効率12.0223.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームEllesmereTU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日4 ８月 2016(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数926 MHz1575 MHz
Boost周波数1206 MHz1785 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）120 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度154.4114.2
浮動小数点性能4.94 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1650 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon RX 470 (Desktop)とQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 21.02
+1.4%
T2000 （モバイル） 20.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 470 8096
+1.4%
T2000 （モバイル） 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 470 17625
+30.3%
T2000 （モバイル） 13524

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+2.9%
70−75
−2.9%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.49データなし
1440p4.71データなし
4K5.11データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 102
+47.8%
65−70
−47.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 88
+27.5%
65−70
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 74
−33.8%
95−100
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 67
−3%
65−70
+3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−15%
45−50
+15%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+1.7%
110−120
−1.7%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Metro Exodus 46
+17.9%
35−40
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 51
+18.6%
40−45
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRX 470とT2000 （モバイル）の競争である：

  • RX 470は1080pでは3%速い。
  • RX 470は1440pでは9%速い。
  • RX 470は4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 470の方が48%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 39テストでRX 470が先行（54%）。
  • 3テストでT2000 （モバイル）が先行（4%）。
  • 30テスト（42%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.02 20.73
ノベルティ 4 ８月 2016 27 ５月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 60 ワット

RX 470は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、T2000 （モバイル）は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 470 と Quadro T2000 （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 470はパソコン用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX 470とQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 470 Radeon RX 470
又は
R9 290 Radeon R9 290
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX 470 Radeon RX 470
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
RX 470 Radeon RX 470
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 640 Radeon RX 640
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RX 470 Radeon RX 470
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
RX 470 Radeon RX 470
又は
RX 5700 Radeon RX 5700
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 470 Radeon RX 470
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 4375 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 396 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 470又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。