GeForce GTX 780M SLI対AMD Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

GeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780M SLI
2013
2x 4 ギガバイト GDDR5,200 Watt
16.77

RX 6500は、GTX 780M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位298296
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.68データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)データなし
コードネームN14E-GTXデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072データなし
コア周波数823 MHzデータなし
トランジスタの数7080 Millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)200 Wattデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2x 4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2x 256 Bitデータなし
メモリー周波数5000 MHzデータなし
共有メモリー-データなし

対応技術

GeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780M SLIとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11データなし
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780M SLIおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+13.7%
220−230
−13.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−1%
95−100
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−0.8%
130−140
+0.8%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%
Valorant 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
−3%
30−35
+3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 100−110
−1.9%
100−110
+1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780M SLIとRX 6500の競争である:

  • GTX 780M SLIは1080pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 780M SLIの方が14%速い。
  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 780M SLIが先行(2%)。
  • 31テストでRX 6500が先行(70%)。
  • 12テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.77 16.87

RX 6500は 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780M SLI と Radeon RX 6500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780M SLIやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。