Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル） Radeon RX 570 （モバイル） Radeon RX 570X （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル） Radeon RX 580X （モバイル） Radeon RX 640
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 780M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 580 （モバイル）
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
19.64
+0.6%

RX 580 （モバイル）は、GTX 780M SLIをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

RX 580 （モバイル） RX 580 （モバイル）
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

主な内容

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281284
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.14データなし
電力効率13.596.76
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 20N14E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 ４月 2017(7年 前)30 ５月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$301.69 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043072
コア周波数1000 MHz823 MHz
Boost周波数1077 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million7080 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度155.1データなし
浮動小数点性能4.963 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数2000 MHz5000 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 780M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 780M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 580 （モバイル） 19.64
+0.6%
GTX 780M SLI 19.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 15223
+7.7%
GTX 780M SLI 14140

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+11.6%
GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 69325
+4.8%
GTX 780M SLI 66148

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GTX 780M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75
−32%
99
+32%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.02データなし
4K9.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3%
30−35
−3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGTX 780M SLIの競争である：

  • GTX 780M SLIは1080pでは32%速い。
  • RX 580 （モバイル）は4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 580 （モバイル）の方が14%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 780M SLIの方が22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テストでRX 580 （モバイル）が先行（74%）。
  • 1テストでGTX 780M SLIが先行（1%）。
  • 18テスト（25%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.64 19.53
ノベルティ 18 ４月 2017 30 ５月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 200 ワット

RX 580 （モバイル）は 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 580 （モバイル） と GeForce GTX 780M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 780M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 580 （モバイル）
Radeon RX 580 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
GTX 1060 （モバイル） GeForce GTX 1060 （モバイル）
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 580 （モバイル） Radeon RX 580 （モバイル）
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RTX 4090 Laptop GPU GeForce RTX 4090 Laptop GPU
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GeForce MX350 GeForce MX350
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
Radeon 520 Radeon 520
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
又は
RX 6800M Radeon RX 6800M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 28 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 580 （モバイル）又はGeForce GTX 780M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。