GeForce GTX 260M SLI対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はGTX 260M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。
一般的な情報
GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 709 | 621 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 42 |
お得感 | 0.94 | データなし |
アーキテクチャー | G9x (2007−2010) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | NB9E-GTX | Vega Raven Ridge |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 2 3月 2009(15年 前) | 26 10月 2017(6年 前) |
今の価格 | $149 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 224 | 512 |
コア周波数 | 550 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1200 MHz |
トランジスタの数 | 1508 Million | データなし |
技術プロセス | 55 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
メモリー
GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | データなし |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 950 MHz | データなし |
共有メモリー | - | - |
APIサポート
GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 10 | 12_1 |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260M SLIを42%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 260M SLIを15%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 12−14
−58.3%
| 19
+58.3%
|
4K | 7−8
−57.1%
| 11
+57.1%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Metro Exodus | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Battlefield 5 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5
+66.7%
|
Far Cry 5 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−50%
|
9
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
4K
High Preset
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−50%
|
3
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
これが人気ゲームでのGTX 260M SLIとRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは58%速い。
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4Kでは57%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。