Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.52
+31%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 280M SLIを大幅に31%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位662731
人気順の場所36トップ100圏外
電力効率20.711.58
アーキテクチャーVega (2017−2020)G9x (2007−2010)
コードネームVega Raven RidgeN10E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(7年 前)2 3月 2009(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数300 MHz585 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数9,800 million1508 Million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)15 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度57.60データなし
浮動小数点性能1.843 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用950 MHz
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.2-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52
+31%
GTX 280M SLI 3.45

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+9.1%
GTX 280M SLI 9435

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびGeForce GTX 280M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Elden Ring 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 22
+267%
6−7
−267%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 22
+120%
10−11
−120%
Elden Ring 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Fortnite 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 16
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 13
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 8
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−100%
12−14
+100%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%
World of Tanks 42
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 14
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−210%
30−35
+210%
Valorant 15
+150%
6−7
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGTX 280M SLIの競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは42%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が267%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 280M SLIの方が210%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)が先行(71%)。
  • 12テストでGTX 280M SLIが先行(20%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.52 3.45
ノベルティ 26 10月 2017 2 3月 2009
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 150 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は 31% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 280M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とGeForce GTX 280M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1484 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)又はGeForce GTX 280M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。