GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)対AMD Radeon Pro 5300M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とRadeon Pro 5300Mを比較した。

GTX 1660 Ti (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
24.86
+86.5%

GTX 1660 Ti (モバイル)は、Pro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき、86%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位209360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率24.6512.44
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTU116Navi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)13 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361280
コア周波数1455 MHz1000 MHz
Boost周波数1590 MHz1250 MHz
トランジスタの数6,600 million6,400 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)80 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度152.6100.0
浮動小数点性能4.884 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9680

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
+95.6%
45−50
−95.6%
1440p58
+93.3%
30−35
−93.3%
4K35
+94.4%
18−20
−94.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.60データなし
1440p3.95データなし
4K6.54データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+195%
35−40
−195%
Counter-Strike 2 147
+79.3%
80−85
−79.3%
Cyberpunk 2077 86
+187%
30−33
−187%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+119%
35−40
−119%
Battlefield 5 111
+76.2%
60−65
−76.2%
Counter-Strike 2 133
+62.2%
80−85
−62.2%
Cyberpunk 2077 68
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 93
+89.8%
45−50
−89.8%
Fortnite 120−130
+57.3%
80−85
−57.3%
Forza Horizon 4 134
+120%
60−65
−120%
Forza Horizon 5 100
+117%
45−50
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+102%
50−55
−102%
Valorant 209
+74.2%
120−130
−74.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Battlefield 5 103
+63.5%
60−65
−63.5%
Counter-Strike 2 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+36.9%
190−200
−36.9%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Dota 2 121
+31.5%
90−95
−31.5%
Far Cry 5 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Fortnite 120−130
+57.3%
80−85
−57.3%
Forza Horizon 4 125
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 5 90
+95.7%
45−50
−95.7%
Grand Theft Auto V 105
+90.9%
55−60
−90.9%
Metro Exodus 54
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+102%
50−55
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+158%
40−45
−158%
Valorant 207
+72.5%
120−130
−72.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+49.2%
60−65
−49.2%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Dota 2 116
+26.1%
90−95
−26.1%
Far Cry 5 83
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 99
+62.3%
60−65
−62.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+106%
50−55
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Valorant 125
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+30.5%
80−85
−30.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+121%
27−30
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+74.1%
100−110
−74.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+122%
21−24
−122%
Metro Exodus 30
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+26.8%
130−140
−26.8%
Valorant 197
+32.2%
140−150
−32.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Cyberpunk 2077 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Far Cry 5 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Forza Horizon 4 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+104%
21−24
−104%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+116%
30−35
−116%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Grand Theft Auto V 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Metro Exodus 19
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+75%
20−22
−75%
Valorant 152
+90%
80−85
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+81%
21−24
−81%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 85
+63.5%
50−55
−63.5%
Far Cry 5 31
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 45−50
+92%
24−27
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+121%
14−16
−121%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti (モバイル)とPro 5300Mの競争である:

  • GTX 1660 Ti (モバイル)は1080pでは96%速い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)は1440pでは93%速い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)は4Kでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Atomic Heartでは、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 1660 Ti (モバイル)の方が195%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660 Ti (モバイル)はすべての63でPro 5300Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.86 13.33
ノベルティ 23 4月 2019 13 11月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 85 ワット

GTX 1660 Ti (モバイル)は 86.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています、6.3%消費電力が低い。

一方、Pro 5300Mは6ヶ月のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1633 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)やRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。